Справа № 2-463\2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2008 р. Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Громової Л.В.
при секретарі Волошко І.С.
розтанувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Конотопський електромеханічний завод в особі ліквідатора ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по зарплаті та компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату,
Встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача 186,60 грн. заборгованості по зарплаті за 2001 рік та компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату в сумі 2323,01 грн., всього 2509 грн.61 коп. , мотивуючи тим, що вона працювала у відповідача на посаді лаборанта . В даний час вона працює на іншому підприємстві. На час звільнення у неї виникла заборгованість по заробітній платі в сумі 186, 60 грн. та компенсація за затримку виплати заробітку в сумі 137,86 грн. Крім цього , відповідач повинен їй виплатити компенсацію за несвоєчасно виплачену зарплату в сумі 2185,15 грн. за рішенням суду від 15.03.1001 р. Вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням виплатити заробітну плату, але до цього часу нічого не отримала. Тому вимушена звернутися до суду. Також просить стягнути з відповідача 100 грн. витрат за отриману юридичну допомогу.
Відповідач : ліквідатор ВАТ Конотопський електромеханічний завод ОСОБА_2 до судового засідання не з»явився , надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує.
Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
З копії трудової книжки ОСОБА_1 видно, що вона працювала на посаді лаборанта в період з 01.11.1990 р. по 15.10.1997 р. , була переведена в дочірнє підприємство " Теплоцентраль", а 1 листопада 2001 року звільнена за переводом в КП " Теплосервіс"( а.с. 4)
Із довідки ВАТ Конотопський електромеханічний завод вбачається, що у ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті з квітня 2001 року по жовтень 2001 року та нарахована компенсація за затримку виплати заробітку складає 324 грн. 46 коп. (а.с 2).
З довідки про доходи , виданої ВАТ Конотопський електромеханічний завод від 21.02.2008 р. вбачається, що ОСОБА_1 нарахована компенсація в розмірі 2185 грн.09 коп.( а.с.6)
В справі є квитанція про сплату 100 грн. за юридичну допомогу.( а.с.7)
Також, з відповідача слід стягнути держмито в розмірі 51 грн., і 30 грн. виплат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , і 100 грн. за надання юридичної допомоги.
Керуючись ст. 116 КЗпП України, ст. 34 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 p., Положенням про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1997 р. № 1427, ст. 10, 60 ,81, 88, 212 ЦПК України ,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ВАТ Конотопський електромеханічний завод в особі ліквідатора ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, яка утворилася за період з квітня 2001 року по жовтень 2001 року в розмірі 186,60 грн. та компенсацію за затримку виплати заробітку в розмірі 2323,01 грн., 100 грн. за надання юридичної допомоги , всього 2609,61 грн.
Стягнути з ВАТ Конотопський електромеханічний завод в особі ліквідатора ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита, а також 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 312119259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу : оплата витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.
Судове рішення № 6364741, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-463\2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: