Decision № 6364741, 04.04.2008, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.04.2008
Case No.
2-463\2008
Document №
6364741
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-463\2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008 р. Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Громової Л.В.

при секретарі Волошко І.С.

розтанувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ Конотопський електромеханічний завод в особі ліквідатора ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по зарплаті та компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату,

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача 186,60 грн. заборгованості по зарплаті за 2001 рік та компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату в сумі 2323,01 грн., всього 2509 грн.61 коп. , мотивуючи тим, що вона працювала у відповідача на посаді лаборанта . В даний час вона працює на іншому підприємстві. На час звільнення у неї виникла заборгованість по заробітній платі в сумі 186, 60 грн. та компенсація за затримку виплати заробітку в сумі 137,86 грн. Крім цього , відповідач повинен їй виплатити компенсацію за несвоєчасно виплачену зарплату в сумі 2185,15 грн. за рішенням суду від 15.03.1001 р. Вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням виплатити заробітну плату, але до цього часу нічого не отримала. Тому вимушена звернутися до суду. Також просить стягнути з відповідача 100 грн. витрат за отриману юридичну допомогу.

Відповідач : ліквідатор ВАТ Конотопський електромеханічний завод ОСОБА_2 до судового засідання не з»явився , надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

З копії трудової книжки ОСОБА_1 видно, що вона працювала на посаді лаборанта в період з 01.11.1990 р. по 15.10.1997 р. , була переведена в дочірнє підприємство " Теплоцентраль", а 1 листопада 2001 року звільнена за переводом в КП " Теплосервіс"( а.с. 4)

Із довідки ВАТ Конотопський електромеханічний завод вбачається, що у ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті з квітня 2001 року по жовтень 2001 року та нарахована компенсація за затримку виплати заробітку складає 324 грн. 46 коп. (а.с 2).

З довідки про доходи , виданої ВАТ Конотопський електромеханічний завод від 21.02.2008 р. вбачається, що ОСОБА_1 нарахована компенсація в розмірі 2185 грн.09 коп.( а.с.6)

В справі є квитанція про сплату 100 грн. за юридичну допомогу.( а.с.7)

Також, з відповідача слід стягнути держмито в розмірі 51 грн., і 30 грн. виплат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , і 100 грн. за надання юридичної допомоги.

Керуючись ст. 116 КЗпП України, ст. 34 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 p., Положенням про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1997 р. № 1427, ст. 10, 60 ,81, 88, 212 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ВАТ Конотопський електромеханічний завод в особі ліквідатора ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, яка утворилася за період з квітня 2001 року по жовтень 2001 року в розмірі 186,60 грн. та компенсацію за затримку виплати заробітку в розмірі 2323,01 грн., 100 грн. за надання юридичної допомоги , всього 2609,61 грн.

Стягнути з ВАТ Конотопський електромеханічний завод в особі ліквідатора ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита, а також 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 312119259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу : оплата витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6364741 ?

Документ № 6364741 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6364741 ?

Дата ухвалення - 04.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6364741 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6364741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6364741, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 6364741, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 6364741 refers to case No. 2-463\2008

This decision relates to case No. 2-463\2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6328205
Next document : 6381296