Справа № 686/21608/16-к
УХВАЛА
03 листопада 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Дручкова С.П. при секретарі Цвігун О.В. за участю слідчого СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 - про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014240160000011 від 01.10.2014 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи приватного підприємства «Вертикаль-857» та ДП "Нігинський кар'єр", упродовж 2012-2013 років, без отримання спеціального дозволу на користування надрами здійснили із Нігинсько-Вербецького родовища ділянки «Сахкамінь» незаконне видобування глини, яка відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення загальним обємом 680407 тон, яку в подальшому реалізували публічному акціонерному товариству «Подільський цемент» на загальну суму 25260653 гривень.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 17.03.2015 року внесено до ЄРДР за № 42014240160000011 від 01.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
Крім того встановлено, упродовж 2012-2013 років службові особи ДП "Нігинський кар'єр", за попередньою змовою із службовими особами ПП «Вертикаль-857», діючи в інтересах ПАТ "Подільський цемент", всупереч інтересам державного підприємства, зловживаючи службовим становищем, без отримання спеціального дозволу на користування надрами, здійснили із Нігинсько-Вербецького родовища ділянки «Сахкамінь» незаконне видобування глини, яка відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення загальним обємом 680407 тон, яку в подальшому реалізували ПАТ «Подільський цемент», заподіявши державі матеріальних збитків, які у двісті пятдесят і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян, чим спричинили тяжкі наслідки.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 17.03.2015 року внесено до ЄРДР за №12015240000000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України. 19.03.2015 вищевказані кримінальні провадження прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 обєднані в одне провадження, обєднаному провадженню присвоєно № 42014240160000011.
Окрім цього, відповідно до листа Державної комісії по запасах корисних копалин при Державній службі геології та надр України встановлено, що Нігинсько Вербецьке родовище ділянки «Сахкамінь» розвідане та згідно з Порядком державного обліку родовищ, запасів і проявів корисних копалин (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.1995 №75), поставлене на державний облік родовищ, запасів і проявів корисних копалин, що проводиться ДНВП «Геоінформ України». Також, встановлено, що розвідка і дорозвідка Нігинсько Вербецького родовища відбулась неодноразово (1963-1968 рр., 1969-1970 рр., 1986 р.) Запаси родовища також неодноразово затверджувались (перезатверджувались): ДКЗ УРСР (протокол від 14.09.1966), ДКЗ СРСР (протокол від 29.03.1974 №7137), НТР Державної геологічної служби (протокол від 22.05.2011 №28). За результатами проведених робіт корисною копалиною на родовищі є вапняки, що використовуються як сировина для виробництва цукру, вапна будівельного, вапнякового борошна та щебеню будівельного. Глини разом з іншими різновидами порід, що залягають над вапняками (суглинки, уламки вапняків), відносяться до порід розкриву і є непридатними для застосування в промисловості (результати випробування глин з висновками про непридатність їхнього використання повинні міститися в матеріалах звітів з геологічного вивчення Нігинсько Вербецького родовища ділянки «Сахкамінь», що зберігаються в ДНВП «Геоінформ України»).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримані матеріали звітів з геологічного вивчення Нігинсько Вербецького родовища має суттєве значення для встановлення важливих обставин про вчинені кримінальні правопорушення, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані речі та документи не можливо, слідчий просив суд клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст.159,160,162-164 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 (за його дорученням іншим працівникам ГУНП в Хмельницькій області) на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, у приміщенні Державного науково виробничого підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Ежена Потьє, 16:
-звітів з геологічного вивчення Нігинсько Вербецького родовища ділянки «Сахкамінь»
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 03 грудня 2016 року.
Відповідно до вимог статей164,166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 63646798, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/21608/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: