Справа № 457/324/13
Провадження № 88-ц/783/27/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.
Категорія: 20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
22 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Приколоти Т.І.,
суддів: НіткевичаА.В., ОСОБА_2
з участю секретаря Іванової О.О.
з участю ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ОСОБА_6» в особі Львівської філії, Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, з участю третьої особи: ОСОБА_3, про визнання прилюдних торгів недійсними; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и л а:
На підставі ч.3 ст. 209 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, складання її повного тексту відкласти на пять днів.
Керуючись ч.3 ст. 209, ст.ст.361-364,365 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2014 року залишити без задоволення.
Ухвалаапеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 63646346, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 457/324/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: