Справа № 457/324/13
Провадження № 88-ц/783/27/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.
Категорія: 20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
22 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Приколоти Т.І.,
суддів: НіткевичаА.В., ОСОБА_2
з участю секретаря Іванової О.О.
з участю ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ОСОБА_6» в особі Львівської філії, Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, з участю третьої особи: ОСОБА_3, про визнання прилюдних торгів недійсними; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и л а:
На підставі ч.3 ст. 209 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, складання її повного тексту відкласти на пять днів.
Керуючись ч.3 ст. 209, ст.ст.361-364,365 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2014 року залишити без задоволення.
Ухвалаапеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 63646346, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 457/324/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: