Ухвала суду № 63644865, 23.12.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1980/16-к

Провадження № 1-кп/461/241/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2016 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі головуючого судді Романюка В.Ф., з участю: секретаря судового засідання Куц Н.З. розглянувши у судовому засіданні в м.Львові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в Ухвалі суду від 18.11.2016 р., -

в с т а н о в и в:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотання, в якому просить виправити описку в Ухвалі суду від 18.11.2016 р. у справі №461/1980/16-к, замінивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах слова і цифри: «з 08:00 год. до 21:00 год.» словами і цифрами: «з 21:00 год. до 08:00 год.».

Вивчивши подане клопотання, та дослідивши матеріали кримінального провадження №461/1980/16-к, суд приходить до висновку, що клопотання про виправлення описки підставне та підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що Ухвалою судового засідання від 18.11.2016 р. обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з визначеними годинами, а саме: з 08:00 год. до 21:00 год., за місцем постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1, строком на 2 (два) місяці та покладено необхідні обовязки. /Том №2 а.с.82-83/.

Як вбачається із описової частини зазначеної ухвали, то в такій помилково зазначено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 просив встановити години домашнього арешту з 08:00 год. до 21:00 год., замість з 21:00 год. до 08:00 год., тобто навпаки.

Також, аналогічна описка допущена в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали судового засідання від 18.11.2016 р.

Отже, враховуючи те, що в ухвалі судового засідання від 18.11.2016 р. дійсно допущені описки щодо годин домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідне зазначені описки виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в Ухвалі суду від 18.11.2016 р. задоволити.

Виправити описки в Ухвалі судового засідання від 18.11.2016 р. у справі №461/1980/16-к, замінивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах слова і цифри: «з 08:00 год. до 21:00 год.» словами і цифрами: «з 21:00 год. до 08:00 год.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк