Рішення № 63644864, 23.12.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5449/16-ц

Провадження № 2/461/1674/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Государського А.В.,

з участю секретаря Скаб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом до ЛМР про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги наступним. 20 квітня 2011 року померла її тітка ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме, 1/4 квартири, яка знаходиться за адресою м.Львів, вул.М.Кривоноса, 27/5. Зазначає про те, що їй на праві власності належить 3/4 частки вказаної вище квартири у якій вона і проживає. Про смерть тітки вона дізналася лише у 2016 році. Стверджує, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки тітка проживала у Російській Федерації та до України не приїздила. Просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю чотири місяці з дня набранням рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 24.04.2011 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи та копії спадкової справи №655/2000, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 квітня 2011 року померла тітка позивачки ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть IІ-СИ №723301 від 25.04.2011 року (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме 1/4 квартири, яка знаходиться за адресою м.Львів, вул.М.Кривоноса, 27/5. Вказана частина квартири належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом третьої Львівської державної нотаріальної контори 05 квітня 2001 року, за номером в реєстрі 4-1508, що підтверджується реєстраційним посвідченням (а.с.6).

Як встановлено матеріалами спадкової справи № 655/2000 позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2.

Згідно ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 Пленум Верховного Суду України надав розяснення про те, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 пропустила встановлений термін для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд переконаний, що є підстави для надання позивачці додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 154, 169, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1235, 1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 25 квітня 2011 рокутерміном на 3 (три) місяці з моменту вступу даного рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський