Дата документу 05.10.2016
Справа № 334/3153/16-ц
Провадження № 2/334/2193/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Азов-2000", третя особа : Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" про зобов`язання укласти договір,
в с т а н о в и в :
25 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ "Азов-2000", третя особа : ПАТ "Універсал Банк" про зобов`язання укласти договір.
25 травня 2016 року дану позовну заяву було передано судді Нікітенко Н.П., для розгляду.
Ухвалою від 25 травня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.
31 травня 2016 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., про що надав оригінал квитанції.
01 червня 2016 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву (уточнену) до ПАТ "Азов-2000", третя особа : ПАТ "Універсал Банк", Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про зобов`язання укласти договір та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
03 жовтня 2016 року дану цивільну справу передано для розгляду судді Ісакову Д.О., в зв`язку із закінчення повноважень судді Нікітенко Н.П.
Форма і зміст позовної заяви (заяви) відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 121, 122 ЦПК України не мається.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до до ПАТ "Азов-2000", третя особа : ПАТ "Універсал Банк", Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про зобов`язання укласти договір та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити по справі судове засідання на 13 лютого 2017 року о 09:00 год., про що повідомити сторони, згідно заяви.
Відповідачу пропонується у строк до 13 лютого 2017 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О.Ісаков
Судове рішення № 63644639, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3153/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: