Постанова № 63644367, 22.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.12.2016
Номер справи
127/26927/16-п
Номер документу
63644367
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 127/26927/16-п

Провадження №3/127/8285/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2016 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я. М.,

за участю:

секретаря Дончевської Я.Б.,

представника Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р.ОСОБА_2:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця в Одеській обл, с. Нестоїта, проживає в ОСОБА_2, АДРЕСА_1, працює водієм в ООО Король, паспорт В1681951, виданий 22.11.2013 року, ОО Кишинів ,ОСОБА_2,

- за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0612/401070500/16, 03.11.2016 року 0 14 годині 15 хвилин, в зону митного контролю пункту пропуску «Болган» митного поста «Піщанка» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «вїзд в Україну» прибув рейсовий автобус марки Neoplan N116, реєстраційний номер ОСОБА_2 А888ВО, сполученням ОСОБА_2 - Р.Федерація під керуванням гр ОСОБА_3

Під час митного контролю гр. ОСОБА_3 проведено опитування, під час якого він письмово заявив митниці про наявність у нього: 3000 грн, 3000 рублів РФ, 50 дол. США, особистих речей та 20 пляшок шампанського і 5 пляшок горілки, на всі інші пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, ним надано відповідь Ні, шляхом проставлення X-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації до оформлення, в ході подальшого митного контролю, під час огляду багажного відділення автобусу марки Neoplan N116, реєстраційний номер ОСОБА_2 А888ВО, в дорожніх сумках та картонних ящиках, виявлено не заявлені гр. ОСОБА_3 в митній декларації товари рідина червоного кольору з характерним запахом вина 25,5 л; рідина жовтого кольору з характерним запахом вина 1л.; рідина прозорого кольору з характерним запахом горілки 2 л; вино Букет Молдавії екстра червоний 1 пл. ємністю 1 л; вино Букет Молдавії біле 1 пл. ємністю 1л; вино KVINT SAUVIGNON BLANK 1 тетрапак ємністю 3л; коньяк KVINT VSOP 1 пл. ємністю 0,5 л; коньяк KVINT DIVIN XO 5 пл. по 0,5 л; шампанське «CRICOVA» 5 пл. по 0,75л; віскі Jistorini Brooks 1 пл. ємністю 0,7л; алкогольний напій Limonce 1 пл. ємністю 0,5 л

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Дві літри вина та один літр міцних алкогольних напоїв, згідно ст. 376 МК України повернуто гр. ОСОБА_3, як неоподатковану норму дозволену до пропуску на митну територію України.

Товар, 20 пляшок шампанського та 3 пляшки горілки, заявлені гр. ОСОБА_3 у митній декларації, не пропущені на митну територію України на підставі ст. 376 МК України, як такий що перевищує встановлену норму

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с. 19-20).

Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДФС, який не заперечував, щодо розгляду справи, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0612/401080700/16 (а.с. 2-6); митною декларацією гр. ОСОБА_3 ( а.с.13); протоколом опитування гр. ОСОБА_3 (а.с.7-9); описом предметів (а.с.14); доповідною запискою інспектора Вінницької митниці (а.с. 17-18).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись, як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 376 Митного кодексу України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напитої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Так, судом встановлено, 03.11.2016 року 0 14 годині 15 хвилин, в зону митного контролю пункту пропуску «Болган» митного поста «Піщанка» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «вїзд в Україну» прибув рейсовий автобус марки Neoplan N116, реєстраційний номер ОСОБА_2 А888ВО, сполученням ОСОБА_2 - Р.Федерація під керуванням гр ОСОБА_3 Під час митного контролю гр. ОСОБА_3 проведено опитування, під час якого він письмово заявив митниці про наявність у нього: 3000 грн, 3000 рублів РФ, 50 дол. США, особистих речей та 20 пляшок шампанського і 5 пляшок горілки, на всі інші пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, ним надано відповідь Ні, шляхом проставлення X-подібної позначки у відповідній рамці. В ході подальшого митного контролю, під час огляду багажного відділення автобусу марки Neoplan N116, реєстраційний номер ОСОБА_2 А888ВО, в дорожніх сумках та картонних ящиках, виявлено не заявлені гр. ОСОБА_3 в митній декларації товари рідина червоного кольору з характерним запахом вина 25,5 л; рідина жовтого кольору з характерним запахом вина 1л.; рідина прозорого кольору з характерним запахом горілки 2 л; вино Букет Молдавії екстра червоний 1 пл. ємністю 1 л; вино Букет Молдавії біле 1 пл. ємністю 1л; вино KVINT SAUVIGNON BLANK 1 тетрапак ємністю 3л; коньяк KVINT VSOP 1 пл. ємністю 0,5 л; коньяк KVINT DIVIN XO 5 пл. по 0,5 л; шампанське «CRICOVA» 5 пл. по 0,75л; віскі Jistorini Brooks 1 пл. ємністю 0,7л; алкогольний напій Limonce 1 пл. ємністю 0,5 л.

Дві літри вина та один літр міцних алкогольних напоїв, згідно ст. 376 МК України повернуто гр. ОСОБА_3, як неоподатковану норму дозволену до пропуску на митну територію України.

Товар, 20 пляшок шампанського та 3 пляшки горілки, заявлені гр. ОСОБА_3 у митній декларації, не пропущені на митну територію України на підставі ст. 376 МК України, як такий що перевищує встановлену норму.

Згідно довідки Піщанського районного споживчого товариства від 09.11.2016 року №39, загальна вартість товарів, вилучених у гр. ОСОБА_3, становить 2745 гривень 00 копійок (а.с.16).

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519-520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. ст. 16, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 2745 гривень 00 копійок на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, ППМП №0612/401080700/16, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме 25,5 л; рідина жовтого кольору з характерним запахом вина 1л.; рідина прозорого кольору з характерним запахом горілки 2 л; вино Букет Молдавії екстра червоний 1 пл. ємністю 1 л; вино Букет Молдавії біле 1 пл. ємністю 1л; вино KVINT SAUVIGNON BLANK 1 тетрапак ємністю 3л; коньяк KVINT VSOP 1 пл. ємністю 0,5 л; коньяк KVINT DIVIN XO 5 пл. по 0,5 л; шампанське «CRICOVA» 5 пл. по 0,75л; віскі Jistorini Brooks 1 пл. ємністю 0,7л; алкогольний напій Limonce 1 пл. ємністю 0,5 л, що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Вінниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 39510664, р/р 31251220189176, банк отримувача УДКСУ, МФО 820172, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП № №0612/401080700/16) витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 591 гривень 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Україна (отримувач: УДКСУ у м. Вінниці, код платежу 22030101, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: *;101;«Судовий збір в справі про порушення митних правил) в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63644367 ?

Документ № 63644367 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63644367 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63644367 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63644367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63644367, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 63644367, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63644367 відноситься до справи № 127/26927/16-п

Це рішення відноситься до справи № 127/26927/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63644363
Наступний документ : 63644368