Ухвала суду № 63644363, 22.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12881/16-ц

Провадження № 2-во/127/166/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву прокурора Вінницької області Ігнатова Р.Г. про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2016 року у цивільній справі №127/12881/16-ц за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницького державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник прокурор Вінницької області Ігнатова Р.Г. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2016 року у цивільній справі №127/12881/16-ц за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницького державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги, мотивуючи свої вимоги тим, що в резолютивній частині рішення суд помилково зазначив коди банку МФО: Вінницького державного педагогічного університету 820172, замість вірного МФО 802015; прокуратури Вінницької області 802015, замість вірного МФО 820172, а також розрахунковий рахунок навчального закладу 31258237107854, замість вірного р/р 31254201107854, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

До судового засідання сторони не зявились із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце його проведення повідомлялись належним чином. Судове засідання було проведено за їх відсутності, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, суд дійшов до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, як вбачається з матеріалів цивільної справи рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2016 року у цивільній справі №127/12881/16-ц за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницького державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги, заяву задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. А1231, м. Вінниця, Вінницька обл., на користь Вінницького державного педагогічного університету імені ОСОБА_1, код ЄДРПОУ 02125094, місцезнаходження якого за адресою: вул. Острозького, 32, м. Вінниця (р/р№31254201107854 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 02125094), заборгованість за договором про навчання на комерційних засадах від 28.07.2014 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 13661 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 13 коп.

А також стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп. А1231, м. Вінниця, Вінницька обл., на користь прокуратури Вінницької області, код ЄДРПОУ 02909909, місцезнаходження якої за адресою: вул. Володарського, 33, м. Вінниця (р/р№35213099003988 в ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02909909) витрати щодо сплати судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у розмірі 300 (триста) грн.

Проте, у резолютивній частині рішення суд помилково зазначив коди банку МФО: Вінницького державного педагогічного університету 820172, замість вірного МФО 802015; прокуратури Вінницької області 802015, замість вірного МФО 820172, а також розрахунковий рахунок навчального закладу 31258237107854, замість вірного р/р 31254201107854.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що описки є очевидними, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити допущені описки в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2016 року у цивільній справі №127/12881/16-ц за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницького державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги, зазначивши: розрахунковий номер Вінницького державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 як «р/р №31254201107854» замість помилково вказаного «р/р №31258237107854»; МФО Вінницького державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 як «802015» замість помилково вказаного «820172»; МФО прокуратури Вінницької області як «820172» замість помилково вказаного «802015».

Дана ухвала суду є невідємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: