Ухвала суду № 63642881, 23.12.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/4681/16-к

Провадження № 1-кс/209/984/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

23.12.2016 року місто Кам'янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. при секретарі Кукса О.П. за участю прокурора Малого С.С., слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Литвиненко А.А., розглянувши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені в кримінальному провадженні №12016040790002416 старшим слідчим слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Литвиненко А.А., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23 грудня 2016 року щодо підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки.

В даному випадку судом допущена описка в судовому рішенні, а саме в ухвалі суду помилково зазначено строк закінчення строку тримання під вартою, а саме запобіжний захід обрано на 59 днів з 23 грудня 2016 року по 20 лютого 2016 року, тобто строк закінчення замість «2017» року вказано «2016» року. Є необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 196, 197, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 грудня 2016 року щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо зазначення строку закінчення запобіжного заходу.

В ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 грудня 2016 року щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою: замість дати закінчення запобіжного заходу - 20 лютого 2016 року, зазначити 20 лютого 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая