Ухвала суду № 63642778, 24.10.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/17609/16-к

Провадження №1-кс/200/9627/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.16 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську ухвалу суду по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42016040000000138 від 22.02.2016 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2016 року клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 задоволено та надано тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.Разом з тим, в ухвалі міститься механічна помилка а саме зазначена дата її ухвалення «19 вересня 2016 року» замість вірного «19 жовтня 2016 року».

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; ухвалу про внесення виправлень у судове рішення ви відмову у внесені виправлень може бути оскаржено.

Учасники справи у судове засідання не зявились, про дату та час слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому вважаю за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Як вбачається із матеріалів справи, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, надійшло до суду 12 жовтня 2016 року, та учасники справи викликались у судове засідання на 19 жовтня 2016 року 09 годину, тобто 19 вересня 2016 року не може бути датою винесення судового рішення у формі ухвали.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність усунення описки в ухвалі суду, шляхом заміни дати її ухвалення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 369, 371-372, 379, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Усунути описку в ухвалі слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2016 року, зазначити дату її ухвалення «19 жовтня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів зо дня її проголошення.

Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко