Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
Єдиний унікальний № 332/2885/15-ц Головуючий у 1 інстанції Андрюшина Л.А.
Провадження № 22-ц/778/3831/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
19 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого судді: Маловічко С.В.,
суддів: Кочеткової І.В.,
ОСОБА_2,
при секретарі Остащенко О.В.,
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором
з апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі адвоката ОСОБА_5 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2016 року,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2016 року позов задоволено.
На вказане рішення суду, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі адвоката ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 19 вересня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 23 вересня 2016 року справу призначено до розгляду на 13 жовтня 2016 року.
13 жовтня 2016 колегія суддів задовольнила клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_6» ОСОБА_7 про участь представника ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_6» у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні 13 жовтня 2016 року слухання справи відкладено на 03 листопада 2016 року.
У судовому засіданні 03 листопада 2016 року Деснянський районний суд м. Києва не вийшов на зв'язок для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, через неявку сторін, справу відкладено на 01 грудня 2016 року на 15-00 годину.
У судовому засіданні 01 грудня 2016 року слухання справи відкладено на 19 грудня 2016 року на 16-00 год. для спроби вирішити справу мировою угодою.
Проте, у судовому засіданні 01 грудня 2016 року справу відкладено на 16 лютого 2017 року на 14-00 годину за клопотанням адвоката ОСОБА_5 для спроби врегулювання спору мирним шлюхом.
Згідно із ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_6» ОСОБА_7 колегія суддів вважає необхідним справу відкласти на 16 лютого 2017 року у режимі відеоконференції .
При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 158-1, 301-302 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд цієї справи на 16 лютого 2017 року.
Проводити наступне судове засідання у цій справі також у режимі відеоконференції.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр. Маяковського 5-в, забезпечити участь позивача у справі - уповноваженого представника ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_6» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання відбудеться 16 лютого 2017 року о 14-00 годині в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: пр. Соборний, 162.
Копію цієї ухвали направити голові Деснянського районного суду м. Києва для виконання.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 63642203, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2885/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: