Рішення № 63640620, 22.12.2016, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/13216/16-ц

пр. № 2/759/5349/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 грудня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 33 806,15 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.05.2011 року ПАТ «АБ «Експрес - Банк» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №14961/6/КЗ, відповідно до умов якого банк надав позивачу кредит в сумі 16 500,00 грн., терміном по 27.05.2013 року, зі сплатою 24 % річних. Відповідач порушив свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим, станом на 08.09.2016 року утворилась заборгованість в розмірі 33 806,15 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 8 250,00 грн., прострочені відсотки - 9 707,35 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 3 366,80 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 3 431,75 грн., інфляційне нарахування - 7 400,25 грн., штраф - 1 650,00 грн.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 16.09.2016 року підсудність цивільної справи визначено Святошинському районному суду м. Києва. Справу передано судді 30.09.2016 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся в установленому порядку, подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, в якій зазначив, що проти винесення заочного рішення по справі позивач не заперечує (а. с. 67).

Відповідач не з'явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлявся в установленому порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 27.05.2011 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» (далі - Кредитодавець) і ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір №14961/6/КЗ (а. с. 10 - 12). В силу п. 1.1 якого кредитодавець зобов'язується надати позичальнику грошові кошти (кредит), а позичальник зобов'язується використати кредит на цілі, визначенні договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за договором, та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки (терміни) визначенні договором. Кредит надається в сумі 16 500,00 грн. (п. 1.2), кредит надається на строк 24 міс., по 27.05.2013 року (п. 1.3), за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти в розмірі 24 % річних (п. 1.4). Кредит надається позичальнику на споживчі цілі (п. 1.5). Кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (п. 2.1 договору).

В силу п. 5 договору позичальник зобов'язується: використати кредит на зазначені в п. 5.1 договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві не пізніше дати, визначеної в п. 1.3 договору (п. 5.2.1); забезпечити виконання своїх зобов'язань (п. 5.2.2); отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства , на якому він працює, тільки на поточний (картковий) рахунок, відкритий в кредитодавця, на протязі всього строку (дії) договору (п. 5.2.5); протягом 3 робочих днів письмово повідомити кредитодавця про припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення договору (п. 5.2.6).

У випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором (п. 6.1). За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, повернення кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення (п. 6.2, п. 6.3). За невиконання або неналежне виконання позичальником будь - якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.5, 5.2.6 та ін. договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання (п. 6.4).

Позивач виконав свої зобов'язання, відповідно до п.п. 1.1., 1.2 кредитного договору, надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 16 500,00 грн., відповідно до виписки по рахунку (а. с. 20 - 52).

В порушення положень укладеного кредитного договору ОСОБА_1 неналежно виконувала умови кредитного договору №14961/6/КЗ від 27.05.2011 року, у зв'язку з чим станом на 08.09.2016 року існує заборгованість по кредиту - 8 250,00 грн., проценти по кредиту - 9 707,35 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 3 366,80 грн., пеня за несвоєчасне повернення процентів - 3 431,75 грн., інфляційні нарахування - 7 400,25 грн., штраф - 1 650,00 грн. Загальна сума заборгованості становить 33 806,15 грн. (а. с. 16-17 - розрахунок заборгованості, довідка про стан заборгованості).

Враховуючи наведене, встановленими є обставини укладення між сторонами кредитного договору №14961/6/КЗ від 27.05.2011 року, а також отримання відповідачем кредиту в розмірі 16 500,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 2 статті 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Надані позивачем докази (кредитний договір №14961/6/КЗ від 27.05.2011 року, виписка по рахунку, розрахунок заборгованості) підтверджують укладення між сторонами кредитного договору та існування у відповідача заборгованості у розмірі 33 806,15 грн.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

В порушення наведених норм законодавства та положень договору, ОСОБА_1 в установлені строки не погашала кредит, проценти за користування кредитом, тобто не виконувала зобов'язання належним чином відповідно до умов угоди та ст. ст. 526, 530 ч. 1, 1049 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, внаслідок чого існує заборгованість по кредиту - 8 250,00 грн., проценти - 9 707,35 грн., пеня по кредиту - 3 366,80 грн., пеня по процентах - 3 431,75 грн., інфляційні нарахування - 7 400,25 грн., штраф - 1 650,00 грн. Загальна сума заборгованості становить 33 806,15 грн.

За таких обставин, в силу п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 33 806,15 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі в розмірі 1 378,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Желєзнодорожним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 30.01.1996 року, зареєстрована в АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» (ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25) заборгованість за кредитним договором №14961/6/КЗ від 27.05.2011 року в розмірі 33 806 грн. 15 коп. та судовий збір у сумі 1 378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ