печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35051/16-ц
У Х В А Л А
21 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Підпалого В.В.,
при секретарі Кравченко А.В.,
розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову до ДП «НВП «Укрприборсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та коштів за моральну шкоду,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Разом із позовом, позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки ДП «НВП «Укрприборсервіс» в розмірі ціни позову у банку ПАТ «Державний експортно-імпортний банк».
Відповідно до ст. 151 ч. 3 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст. 152 ч. 1 п. 1 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, а також забороною вчиняти певні дії.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити, оскільки відсутні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову у спосіб, який просить позивач, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відмова в задоволенні заяви про забезпечення позову не позбавляє позивача в подальшому звернутися з такою заявою до суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви позивача про забезпечення позову до ДП «НВП «Укрприборсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та коштів за моральну шкоду, - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 63640506, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/35051/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: