22.12.2016 Справа № 756/14317/16-ц
ун. №756/14317/16-ц
пр. № 2-сз/756/155/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення коштів за оплату судового збору,
в с т а н о в и в :
ПАТ «Універсал Банк» при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, сплатило кошти на оплату судового збору в розмірі 68 262,53 грн.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05.12.2016 року позовну заяву було повернуто.
ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з заявою про повернення коштів за оплату судового збору в розмірі 68 262,53 грн.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Таким чином, суд приходить до висновку, що сплачені ПАТ «Універсал Банк», кошти на оплату судового збору в у розмірі 68 262,53 грн. підлягають поверненню, а заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві кошти сплачені Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» на оплату судового збору в розмірі 68 262 (шістдесят вісім тисяч двісті шістдесят дві) грн. 53 коп. (квитанція №1780/1 від 28.09.2016 року на р/р 31215206700006, отримувач Управління державної казначейської служби України у Оболонському районі м. Києва, код отримувача 38002491) повернути платнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Шевчук
Судове рішення № 63640486, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/14317/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: