Вирок № 6363954, 29.11.2007, Київський районний суд м. Харкова

Дело№ 1-99/07/13.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 ноября 2007 года. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре - Верман A.M.

с участием прокурора - Цымбалюк В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, образования среднего / 9 классов /, холостого, не работающего, ранее не судимого, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 29 сентября 2005 года примерно в 10 час. 00 мин., находясь на ТЦ «Барабашова> г. Харькова, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, особо - опасное наркотическое средство - каннабис / марихуану высушенную /, которое с указанного времени незаконно хранил при себе. Примерно в 11 час. 30 мин. этого же дня ОСОБА_2, находясь на ТЦ«Барабашова> г. Харькова употребил путем курения часть имевшегося у него наркотического средства. После чего ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и у него, при личном досмотре, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом, являющимся согласно заключения судебно -химической экспертизы № 2106 от 30.09.2005 года, особо опасным наркотическим средством -каннабис / марихуаной высушенной /, весом 6, 3122 грамма, которое он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2Н.в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснил об обстоятельствах дела как указано в описательной части приговора.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано участниками уголовного процесса, и в том числе ОСОБА_3 не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицировано по ч.1 ст. 3 09 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, наркотического средства без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление относится

2

к преступлениям средней тяжести, смягчающие ответственность обстоятельства -чистосердечное раскаяние в содеянном, первую судимость, и считает, что ОСОБА_2 должен нести наказание не связанное с лишение свободы, условно с применением ст. 75 УК Украины. В силу ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2 обязанности, предусмотренные указанной статьей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебных экспертиз взыскиваются

с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Меру пресечения ОСОБА_2 суд оставляет прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу необходимо отменить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1. ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание 1 /один/ год лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания сроком на 2 / два / года, если в течение указанного срока не совершит нового преступления.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - газетный пакет с особо опасным наркотическим

средством каннабисом весом 6, 3122 грамма, хранящиеся нВ КХВД Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно -Криминалистического Центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 94 гривны 15 копеек за проведение судебно - химической экспертизы № 2106 от 30.09.2005 года / код по ОКПО 25574728, р/р 35290002000143, в УДК в Харківський області МФО 851011 з позначкою виду платежу: "за експертні послуги" /.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу отменить

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденному, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения^му копии приговора через Киевский районный суд г. Харькова.