308/4314/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2016 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закрпатської області у складі:
Головуючого - судді Леміш О.М
при секретарі Химинець О.Я
з участю представника позивача ОСОБА_1Б
представника відповідача ОСОБА_2П
відповідача - ОСОБА_3Я
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ужгород питання щодо прийняття зустрічного позову в цивільній справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу.
До початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_5В подала до суду зустрічну позовну заяву до ПАТ КБ ПриватБанк , третя особа ОСОБА_4Я про визнання договору поруки припиненим.
Відповідач та представник відповідача просили суд прийняти зустрічний позов.
Представник позивача залишила вирішення питання щодо об"єднання справ на розгляд суду.
Заслухавши позицію учасників процесу, оцінивши належність та допустимість кожного доказу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_5В з огляду на наступне .
Так, на підставі ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин та регулюються нормами ЦК України.
Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність обєднання поданого зустрічного позову з первісним для їх спільного розгляду.
Керуючись ст. ст. 123, 124 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5В до ПАТ КБ ПриватБанк , третя особа ОСОБА_4Я про визнання договору поруки припиненим об"єднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу, для їх подальшого спільного розгляду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_6М
Судове рішення № 63638938, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/4314/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: