Ухвала суду № 63636761, 18.11.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/17363/16-ц

Провадження № 2/234/6661/16

У х в а л а

про залишення позову без руху для усунення недоліків

18 листопада 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Краматорської міської ради, органу опіки та піклування Лиманської міської ради, санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування «Смарагдове місто» про повернення дитини матері, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Краматорської міської ради, органу опіки та піклування Лиманської міської ради, санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування «Смарагдове місто» про повернення дитини матері.

Одночасно позивачкою ОСОБА_1 надано заяву про звільнення від сплати судового збору з огляду на те, що вона в даний час не працює, є переселенкою, матеріальне становище не дозволяє їй сплатити судовий збір.

Згідно ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З тих же підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 суд вважає її необґрунтованою, оскільки доводи позивачки стосовно скрутного майнового стану та інші обставини ніякими доказами не підтверджені, у звязку з чим заява останньої про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Посилання на додану до позову ксерокопію довіреності на представника, посвідчену центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, не спростовує висновків суду, оскільки не є безумовним та належним доказом майнового стану позивачки.

В порушення ст.119 ч.5 ЦПК України позивачкою не надано документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 551,20 грн.

У звязку з чим позивачці слід провести оплату вказаного судового збору за наступними реквізитами:

отримувач коштів: Краматор УК/м.Краматорськ/2203001,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944338,

банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області,

код банку отримувача (МФО): 834016,

рахунок отримувача: 31214206700059,

код класифікації доходів бюджету: 22030001,

призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Краматорський міський суд Донецької області(назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Краматорський міський суд Донецької області.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх виправлення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.82, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору при зверненні з позовом до суду, відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Краматорської міської ради, органу опіки та піклування Лиманської міської ради, санаторно-оздоровчого центру соціальної реабілітації дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування «Смарагдове місто» про повернення дитини матері, залишити без руху.

Надати позивачці строк протягом пяти днів з дня отримання нею даної ухвали для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Марченко