Ухвала суду № 63635965, 23.12.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
23.12.2016
Номер справи
750/12626/16-к
Номер документу
63635965
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 750/12626/16-к

Провадження № 1-кс/750/3417/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Матяша О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016270270001332 від 08.11.2016, -

в с т а н о в и в :

23.12.2016 слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в якому просить накласти арешт на грошові кошти у сумі 181 250, 00 грн., що знаходяться на рахунку ТОВ «Постачагросервіс» (ЄДРПОУ 32854030), відкритому у ПАТ Перший інвестиційний Банк (МФО 300506) рахунок №26003001033460, зупинити видаткові операції за рахунком №26003001033460, за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обовязкових платежів до державного бюджету та зобов'язати ПАТ «Перший інвестиційний банк» (МФО 300506) надати слідчому Чернігівського РВП Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області довідку про залишок коштів на рахунку №26003001033460, що належить ТОВ «Постачагросервіс» (ЄДРПОУ 32854030), при накладенні арешту на кошти зазначеної юридичної особи та надавати дану інформацію про залишок коштів на рахунках за запитом слідчого, мотивуючи тим, що 07.11.2016 року до Чернігівського РВП ЧПВ ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від директора СФГ Берізка ОСОБА_3, про те, що невстановлена особа під приводом продажі мінеральних добрив шахрайським щляхом та зловживанням довірою останнього заволоділа грошовими коштами господарства, які останній перерахував на банківський рахунок ТОВ Постачагросервіс

№ 26003001033460 відкритий в ПАТ Перший інвестиційний Банк.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270270001332 від 08.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_3, який показав, що 02 листопада 2016 року між СФГ Берізка та ТОВ Постачагросервіс досягнуто усної домовленості про поставку мінеральних добрив в загальній кількості 25 тон, на суму 181250 грн. В подальшому представником ТОВ Постачагросервіс на електронну адресу господарства надіслано копію типового зразку договору № 189-02-11, згідно якого продавець (ТОВ Постачагросервіс ) зобовязується поставити покупцеві мінеральні добрива нітроамофоски в кількості 10 тон, та селітри аміачної в кількості 15 тон, а покупець в свою чергу зобовязується прийняти та оплатити товар в сумі 181250 грн. Дана домовленість досягнута в телефонному режимі з чоловіком на ім'я ОСОБА_2, який представився менеджером з продажів, та телефонував з номеру мобільного телефону 095-03-70-411.

В подальшому на виконання домовленості директором СФГ Берізка ОСОБА_3 у відділенні ПАТ Полікомбанк з розрахункового рахунку товариства № 26001007027 перераховано грошові кошти в сумі 181250 грн., на рахунок № 26003001033460 відкритий ТОВ Постачагросервіс, у ПАТ Перший інвестиційний Банк, згідно платіжного доручення №210 від 03.11.2016. В подальшому умови домовленості (договору) не виконуються, грошові кошти на вимоги не повертаються та товар не постачається. А також представники вищевказаного товариства на зв'язок не виходять.

Крім того допитано в якості свідка ОСОБА_4, яка працює на посаді завідуючою ферми, остання показала, що орієнтовно в серпні 2016 року до неї зателефонували невстановлена особа, яка представилася менеджером ТОВ Постачагросервіс на ім'я ОСОБА_2, зателефонували на її мобільний телефон та запропонували придбати мінеральні добрива, в подальшому вказані особи періодично телефонували до ОСОБА_4 та пропонували придбати мінеральні добрива. Потім 01.11.2016 знову зателефонував ОСОБА_2, та запропонував придбати мінеральні добрива, в результаті переговорів було досягнуто усну домовленість, згідно якої СФГ Берізка в якості авансу перерахувало на банківський рахунок ТОВ Постачагросервіс № 26003001033460 відкритий у ПАТ Перший інвестиційни Банк. Та в подальшому директором господарства ОСОБА_3 з розрахункового рахунку товариства № 26001007027 перераховано грошові кошти в сумі 181250 грн., на рахунок № 26003001033460 відкритий ТОВ Постачагросервіс, у ПАТ Перший інвестиційний Банк.

Також згідно додаткових матеріалів доданих до заяви, ТОВ Постачагросервіс створене виключно для здійснення шахрайських безтоварних операцій, та відсутнє за місцем реєстрації, коло посадових осіб невідоме, жодних підтверджень про реальне функціонування даного товариства не виявлено.

Матеріали кримінального провадження свідчать про заплутаний та незвичний характер проведених фінансових операцій, що не мають очевидного економічного сенсу та очевидної законної мети.

В ході проведення подальших слідчих дій по кримінальному провадженню слідчим отримано ухвалу слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів наданих для відкриття банківського рахунку та інформацію про рух коштів по вказаному рахунку № 26003001033460 відкритий ТОВ Постачагросервіс, у ПАТ Перший інвестиційний Банк. Після вилучення документів зазначених в ухвалі слідчого судді, та ознайомлення з їх змістом встановлено, вищевказаний банківський рахунок відкривався у відділенні

№ 17 ПАТ Перший інвестиційний Банк, розташованому за адресою: м. Київ, площа Перемоги, 2. Також згідно інформації про рух коштів по розрахунковому рахунку № 26003001033460 за період з 03.11.2016 по 05.12.2016, проведено 2 операції з надходження грошових коштів, серед яких перерахування грошових коштів в сумі 181250, 00 грн., за добрива згідно рахунку №198 від 03.11.2016. Згідно інформації про рух коштів по вказаному рахунку ніяких операцій з грошовими коштами не здійснювалось, окрім надходження, що дає підстави вважати про наявність грошових коштів на банківському рахунку ТОВ Постачагросервіс.

Грошові кошти, що знаходяться на вищевказаному банківському рахунку, відкритому у ПАТ Перший інвестиційний Банк, є речовими доказами, відповідно до постанови слідчого від 16.12.2016, та в подальшому їх наявність буде використано як доказ фактів та обставин, що встановлено під час кримінального провадження, і які набуті кримінально протиправним шляхом.

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає у такому, що накладення арешту необхідне у зв'язку з тим, що вказані грошові кошти визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню та долучені до такого, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти на них арешт.

Враховуючи, що майно на яке необхідно накласти арешт, не було тимчасово вилучене, дане клопотання необхідно розглядати у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 16.12.2016, відповідно до постанови слідчого, вказані грошові кошти були визначені речовими доказами, оскільки вони є обєктом кримінально протиправних дій, були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, у звязку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказі, зазначені у клопотанні грошові кошти підлягають арешту, а клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Разом з тим, вимога слідчого про зобовязання ПАТ Перший інвестиційний Банк надати довідку про залишок коштів на рахунку, на який необхідно накласти арешт, не є предметом такої інституції судового контролю, як арешт майна, в звязку з чим розгляду в межах цього клопотання не підлягає.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 181 250, 00 грн., що знаходяться на рахунку ТОВ «Постачагросервіс» (ЄДРПОУ 32854030), відкритому у ПАТ Перший інвестиційний Банк (МФО 300506) рахунок №26003001033460.

Зупинити видаткові операції за рахунком №26003001033460, за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обовязкових платежів до державного бюджету

Старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.М. Розинко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63635965 ?

Документ № 63635965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63635965 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63635965 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63635965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63635965, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 63635965, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63635965 відноситься до справи № 750/12626/16-к

Це рішення відноситься до справи № 750/12626/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63635955
Наступний документ : 63701380