Вирок № 63635589, 02.12.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3759/14-к

В И Р О К

іменем України

"02" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарі: Гончаренко М.Р.,

за участю прокурора: Йовенка С.П.,

за участю захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження №12013110040009038 від 30 травня 2014 року за обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з професійно- технічною освітою, не працючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого: 29.08.2007 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 21.10.2010 року по відбуттю строку покарання; 31.08.2016 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у невстановлений органом досудового розслідування час, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який незаконно зберігав в квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, з метою подальшого незаконного збуту.

26 липня 2013 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, у службовому кабінеті №220 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України у м.Києві за адресою: м.Київ, вулиця Каунаська, 14/1, відповідно до постанови про оперативну закупівлю наркотичних засобів, працівниками міліції, у присутності двох понятих, ОСОБА_3 було вручено грошові кошти у сумі 160 гривень, для проведення першого етапу оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_2

Того ж дня, 26 липня 2013 року, приблизно о 16 годині 45 хвилин, у ОСОБА_2 в ході телефонної розмови з ОСОБА_3, виник злочинний умисел направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого ОСОБА_3, якому він запропонував зустрітись поблизу території ЗОШ №103 за адресою: м.Київ, вулиця Алма-Атинська, 113.

Діючи далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_2, приблизно о 17 годині 00 хвилин, прийшов до обумовленого місця зустрічі за адресою: м.Київ, вулиця Алма-Атинська, 89, де зустрівся з ОСОБА_3, у якого взяв грошові кошти у сумі 160 гривень, які були видані останньому для проведення оперативної закупівлі, після чого передав йому, тим самим незаконно збув одноразовий медичний шприц об'ємом 5мл. З особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,068г.

В подальшому, в службовому кабінеті відділу БНОН у приміщенні ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві за адресою: м.Київ, вулиця Каунаська, 14/1, співробітниками ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві, при огляді ОСОБА_3 із руки останнього, було вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5мл, з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,068г, який останній придбав у ОСОБА_2 при проведенні оперативної закупівлі.

Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №1753х від 08.08.2013 року:

1,2. Надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,814г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,068г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02.12.2009 року), «Список №1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_2 у невстановлений органом досудового розслідування час, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який незаконно зберігав в квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, з метою подальшого незаконного збуту іншим особам.

14 листопада 2013 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, у службовому кабінеті №220 ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України у м.Києві за адресою: м.Київ, вулиця Каунаська, 14/1, відповідно до постанови про оперативну закупівлю наркотичних засобів, працівниками міліції, у присутності двох понятих, ОСОБА_3 було вручено грошові кошти у сумі 160 гривень, для проведення другого етапу оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_2

Того ж дня, 14 листопада 2013 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, у ОСОБА_2 в ході телефонної розмови з ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторний незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого ОСОБА_3, якому він запропонував зустрітись поблизу будинку за адресою: м.Київ вулиця Алма-Атинська, 37-б.

Діючи далі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторний незаконний збут ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_2 прийшов до обумовленого місця зустрічі, де зустрівся з ОСОБА_3, у якого взяв грошові кошти у сумі 160 гривень, що були йому видані для проведення оперативної закупівлі, після чого передав йому, тим самим повторно незаконно збув одноразовий медичний шприц, об'ємом 5мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину - 0,121г.

В подальшому, в службовому кабінеті відділу БНОН у приміщенні ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві за адресою: м.Київ, вулиця Каунаська, 14/1, співробітниками ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві, при огляді ОСОБА_3 із руки останнього, було вилучено одноразовий медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину - 0,121г, який останній придбав у ОСОБА_2 при проведенні другого етапу оперативної закупівлі.

Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №2751х від 28.11.2013 року:

1,2. Надана на дослідження рідина коричневого кольору масою - 2,18г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

2. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить - 0,121г (об.1).

Крім того, ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, вирішив повторно незаконно придбати особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований частково з метою його подальшого повторного незаконного збуту та частково для власного вживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою подальшого збуту та частково для власного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_2, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання у неї особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

В подальшому, діючи згідно домовленості з невстановленою органом досудового розслідування особою, на наданий останньою номер кредитної картки «ПриватБанку», через платіжний термінал «ПриватБанку» переказав грошові кошти, як оплату за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Діючи далі, після здійснення переказу вказаної суми грошових коштів, ОСОБА_2 повторно зателефонував невстановленій органом досудового розслідування особі та повідомив про здійснення переказу грошових коштів, після чого, невстановлена слідством особа, після перевірки надходження грошових коштів на рахунок, вказала ОСОБА_2, що особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований він зможе забрати у невстановленому органом досудового розслідування місці.

Після цього, ОСОБА_2 громадським транспортом приїхав до обумовленого місця, де знайшов заховану пляшечку від медичних препаратів з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який став повторно незаконно зберігати при собі з метою подальшого особистого вживання та частково з метою збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 громадським транспортом незаконно перевіз придбаний ним вищезазначений наркотичний засіб за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де розділив вказаний наркотичний засіб по різних шприцах з метою власного вживання та частково з метою збуту.

Надалі, 14 листопада 2013 року, в період часу з 22 години 00 хвилин до 22 години 40 хвилин, працівниками ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві, після проведення двох етапів оперативних закупівель особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_2 за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва, за участю двох понятих, був проведений санкціонований обшук, в ході якого в житловій кімнаті, яку займав ОСОБА_2, було виявлено та вилучено пляшку від медичних препаратів з темного скла, місткістю 50мл, з етикеткою «Перекис водню», де знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильваний, вагою в перерахунку на суху речовину 0,008г; пляшку від медичних препаратів з гумовою пробою та піпеткою, місткістю 15мл., де знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильваний, вагою в перерахунку на суху речовину 0,064г, який останній незаконно придбав, перевіз та зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту.

Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №2749 х від 28.11.2013 року:

1,2. У наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,195, що знаходилась в пляшці з темного скла місткістю 50мл з етикеткою «Перекис водню» та у рідині коричневого кольору масою 0,205г, що знаходилась у пляшці з темного скла з гумовою пробкою та піпеткою, місткістю 15мл, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

3. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині масою 0,195г становить - 0,008г, а у рідині масою 0,205г - становить 0,064г.

Крім того, 14 листопада 2013 року працівниками ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, після проведення двох етапів оперативних закупівель особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_2, за адресою м.Київ вул.Алма-Атинська, 37-б було затримано ОСОБА_2

В подальшому, під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_2 у останнього з правої кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та в подальшому вилучено пляшку від медичних препаратів, в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,74г.

Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №2720 х від 25.11.2013 року:

1,2. У наданій на дослідження рідині коричневого кольору, що знаходилась в скляній пляшці виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

2. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить - 0,74г.

Крім того, 14.11.2013 року ОСОБА_2 зателефонувала його знайома ОСОБА_4 з проханням допомогти їй в придбані особливо-небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого у кількості 2мл для особистого вживання, на що ОСОБА_2 погодився, при цьому зазначив, що за сприяння у придбанні наркотичного засобу - опію ацетильованого, остання повинна буде пригостити його частиною придбаного наркотичного засобу, на що ОСОБА_4, в свою чергу також погодилась.

Згідно домовленості, ОСОБА_4, приблизно о 18 годині 25 хвилин, прийшла до обумовленого раніше місця зустрічі, а саме, до житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, де зустрілась з ОСОБА_2 В подальшому, згідно домовленості, ОСОБА_4, передала ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 160 гривень, після чого, ОСОБА_2 поросив почекати останню, поки він придбає у невстановленої слідством особи наркотичний засіб - опій ацетильований.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - опію ацетильованого, з метою його подальшого спільного вживання, ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених слідством обставин, придбав 2мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильваного. Після цього, ОСОБА_2 передав придбаний ним одноразовий медичний шприц з 2мл особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_4, яка очікувала на його повернення поблизу вищезазначеного житлового будинку, а сам пішов до аптеки з метою придбання одноразового медичного шприца для спільного вживання наркотичного засобу.

В подальшому, 14.11.2013 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, працівниками ВБНОН Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві за адресою: м.Київ, вулиця Алма-Атинська, 37-б було затримано ОСОБА_4, у якої в ході проведення огляду в руці було виявлено та в подальшому вилучено одноразовий медичний шприц, об'ємом 5мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,042г, що був придбаний ОСОБА_2 для спільного вживання з ОСОБА_4

Згідно з даними висновку судово-хімічної експертизи №2719 х від 25.11.2013 року:

1,2. У наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 2,09г, що знаходилась в одноразовому медичному шприці виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

2. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить - 0,042г.

Згідно з даними висновку порівняльної судово-хімічної експертизи №128х від 29.01.2014 року:

1.Надана на дослідження рідина коричневого кольору (об.2), що вилучена 14.11.2013 року під час проведення огляду у ОСОБА_2 за адресою: м.Київ, вулиця Алма-Атинська, 37-б та рідина коричневого кольору (об.3), що вилучена 14.11.2013 року під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 однакові між собою за вивченими фізико-хімічними властивостями, в межах чутливості використаного дослідження з урахуванням похибки методу.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, та незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб, особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

03 листопада 2016 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Йовенком С.П. та обвинуваченим ОСОБА_2 за участю захисника в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_2 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України, при цьому обвинувачений ОСОБА_2 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

Також, сторонами угоди визначене узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_2 повинен понести за вчинені ним кримінальні правопорушення, а саме:

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.

При цьому, відповідно до вимог ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_2 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Разом з тим, на підставі ч.4 ст.70 КК України, остаточне покарання підлягає призначенню ОСОБА_2 шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного 31.08.2016 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, більш суворим покаранням призначеним за даним вироком, яке визначено у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Крім того, в угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені обвинуваченому.

Розглядаючи, в порядку встановленому п.1 ч.3 ст.314 КПК України, питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до вимог ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила кримінального процесуального кодексу України та кримінального кодексу України, просить суд затвердити дану угоду і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання та інші, передбачені угодою заходи.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні також просили вказану угоду, укладену з прокурором, затвердити та призначити узгоджену в ній міру покарання та інші, передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, при цьому зазначив, що здатний реально виконати взяті на себе, відповідно до угоди, зобов'язання.

Крім того, злочини, передбачені ч.2 ст.309 та ч.2 ст.307 КК України, у вчиненні яких ОСОБА_2 беззастережно визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, відносяться до тяжких злочинів, від яких потерпілих немає.

Разом з тим, суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з'ясовано, що ОСОБА_2 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені в п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

На підставі викладеного, виходячи з того, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2, відповідають вимогам кримінального процесуального кодексу України та кримінального кодексу України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в судовому засіданні, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, та незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб, особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2 є щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 немає.

Поряд з цим, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, в редакції, що діє на момент постановлення вироку, слід зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_2 термін його попереднього ув'язнення із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,068г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити; одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл, заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,121г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити; пляшку з темного скла об'ємом 50мл з етикеткою «Перекис водню» з опієм ацетильованим 0,008г, пляшку з темного скла з гумовою пробкою та піпеткою, об'ємом 15мл з опієм ацетильованим масою 0,064г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити; грошові кошти у розмірі 160 (сто шістдесят) гривень, купюрами номіналом: 1 грошову купюру номіналол 100 гривень КА 3744646, 1 грошову купюру номіналом 50 гривень ПБ 6105053, 1 грошову купюру номіналом 10 гривень ПЗ 0512066, що знаходяться на зберіганні у Дніпровському УП ГУ НП у м.Києві слід передати в дохід держави; мобільний телефон Нокіа 1100 імеі НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного з'вязку «Лайф» номер абонента НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити; скляну пляшку з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою 0,74г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити; одноразовий медичний шприц об'ємом 5мл, заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,042г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити; скляну пляшку в якій міститься особливо небезпечний наркотичной засіб - опій ацетильований, масою 0,74г, шприц об'ємом 5мл, заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,121г, одноразовий медичний шприц об'ємом 5мл, заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,042г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити.

Крім того, підлягають стягненню з ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведення судово-хімічних експертиз у розмірі 1958,40 гривень на користь держави (отримувач коштів: УК у Дніпровському районі м.Києва 24060300, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача: 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ):38012871, рахунок отримувача: 31114115700005).

Керуючись вимогами ст.ст.314ч.1, 373, 374, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд,-

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03 листопада 2016 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013110040009038 від 30 травня 2014 року, укладену між прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Йовенком С.П. та обвинуваченим ОСОБА_2.

ОСОБА_2, визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 03 листопада 2016 року покарання, а саме:

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна;

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного ОСОБА_2 31.08.2016 року вироком Дніпровського районного суду міста Києва у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, більш суворим покаранням призначеним цим вироком у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Застосований щодо ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні запобіжний захід у виді домашнього арешту змінити на тримання під вартою з 02.12.2016 року з утриманням його до набрання вироком законної сили в Київському СІЗО Управління Державної Пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області, взявши під варту в залі суду.

Строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту зміни щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні, тобто з 02 грудня 2016 року.

Зарахувати в строк остаточно призначеного ОСОБА_2 покарання, частково відбуте ОСОБА_2 покарання за попереднім вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 31 серпня 2016 року, а саме: з 04.07.2016 року до 02.12.2016 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_2 в строк відбування покарання термін його попереднього ув'язнення, а саме: з 14.11.2013 року по 27.08.2015 року та з 04.07.2016 року до набрання цим вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл., заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,068г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити; одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл, заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,121г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити; пляшку з темного скла об'ємом 50мл з етикеткою «Перекис водню» з опієм ацетильованим 0,008г, пляшку з темного скла з гумовою пробкою та піпеткою, об'ємом 15мл з опієм ацетильованим масою 0,064г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити; грошові кошти у розмірі 160 (сто шістдесят) гривень, купюрами номіналом: 1 грошову купюру номіналол 100 гривень КА 3744646, 1 грошову купюру номіналом 50 гривень ПБ 6105053, 1 грошову купюру номіналом 10 гривень ПЗ 0512066, що знаходяться на зберіганні у Дніпровському УП ГУ НП у м.Києві слід передати в дохід держави; мобільний телефон Нокіа 1100 імеі НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного з'вязку «Лайф» номер абонента НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити; скляну пляшку з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, масою 0,74г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити; одноразовий медичний шприц об'ємом 5мл, заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,042г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити; скляну пляшку в якій міститься особливо небезпечний наркотичной засіб - опій ацетильований, масою 0,74г, шприц об'ємом 5мл, заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,121г, одноразовий медичний шприц об'ємом 5мл, заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою 0,042г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві слід знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведення судово-хімічних експертиз у розмірі 1958,40 гривень на користь держави (отримувач коштів: УК у Дніпровському районі м.Києва 24060300, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача: 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ):38012871, рахунок отримувача: 31114115700005).

Вирок може бути оскаржено, з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду м.Києва через Дніпровський районний суд м.Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: