Рішення № 63634812, 14.09.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1762/16-ц

Провадження по справі № 2/752/2452/16

РІШЕННЯ

Іменем України

14.09.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Сафоян Ш.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 20.08.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне РУ», найменування якого в подальшому змінено на ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», та відповідачем було укладено договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 006-Р/012573 та договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №15-34/08-ДД, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 10000 грн із сплатою процентів в розмірі процентних ставок, передбачених п.п. 4.1,4.1.1, 4.1.2 договору, а відповідач зобов'язався повернути отримані кошти в строк до 19.06.2010 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку та в строки, обумовлені договором.

Позивач свої зобов'язання в частині надання кредиту виконав.

Відповідач умов договорів та взятих на себе зобов'язань не дотримується, внаслідок чого станом на 10.10.2014 року виникла заборгованість в сумі 81068 грн 74 коп, з яких: заборгованість за кредитним договором - 0 грн 00 коп, заборгованість прострочена (несанкціонована) - 8626 грн 81 коп, нараховані відсотки по заборгованості - 0 грн 00 коп, нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості 31905 грн 56 коп, пеня - 40534 грн 37 коп.

Просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явились повторно, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Причина неявки відповідача суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 20.08.2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Центральне РУ», найменування якого в подальшому змінено на ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», та відповідачем було укладено договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки № 006-Р/012573 та договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №15-34/08-ДД, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 10000 грн із сплатою процентів в розмірі процентних ставок, передбачених п.п. 4.1,4.1.1, 4.1.2 договору, а відповідач зобов'язався повернути отримані кошти в строк до 19.06.2010 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку та в строки, обумовлені договором.

Позивач свої зобов'язання в частині надання кредиту виконав.

Відповідач умов договорів та взятих на себе зобов'язань не дотримується, внаслідок чого станом на 10.10.2014 року виникла заборгованість в сумі 81068 грн 74 коп, з яких: заборгованість за кредитним договором - 0 грн 00 коп, заборгованість прострочена (несанкціонована) - 8628 грн 81 коп, нараховані відсотки по заборгованості - 0 грн 00 коп, нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості 31905 грн 56 коп, пеня - 40534 грн 37 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі ст.526 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 81068 грн 74 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1378 грн

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.509,526,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (м.Київ, вул.Артема,60, код ЄДРПОУ 25745867) заборгованість за кредитним договором в сумі 81068 (вісімдесят одна тисяча шістдеся вісім) грн 74 коп та судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: