Справа № 2-a-16/ 2008 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2008 року Березанський міський суд
Київської області в складі:
головуючого судді Голік Г.К.
при секретарі Андрійчук М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення посилаючись при цьому на те,що що він являється учасником наслідків аварії на ЧАЄС 2 категорії. За 2001-2007 роки він отримував допомоги на оздоровлення значно нижчі,ніж це передбачено ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які пострадали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
В судове засідання позивач не з»явився до суду надійшла заява про слухання справи без його участі ,позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився ,до суду надійшло клопотання про слухання справи без представника управління праці та соціального захисту населення,позов не визнають.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС 2 категорії. За 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 ,2007 роки він отримував допомогу на оздоровлення, але вона була значно меншою, ніж передбачено ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Як вбачається з матеріалів справи, щорічна допомога на оздоровлення виплачувалася позивачу на підставі Постанови КМУ № 836 від 26.07.1996р. та№ 562 від 12.07.2005р.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов"язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та Законами Украни.
П. 1 ст. 92 Конституції України встановлено, що виключно Законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод.
З огляду на викладене та виходячи із загальних засад пріоритетності Законів України над урядовими нормативно-правовими актами, при вирішенні даного спору суд вважає за необхідне застосувати саме ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
А тому з відповідача підлягає стягненню недоплачена допомога на оздоровлення за 2004, 2005, 2007 рік в сумі 4943,30 грн.
Позовні вимоги в частині стягнення допомоги на оздоровлення за 2001-2003 рік задоволенню не підлягають оскільки позивач пропустив строк для звернення за захистом своїх прав.
Позовні вимоги в частині стягнення допомоги на оздоровлення за 2006 рік задоволенню не підлягають, оскільки Законом України № 3235-VIвід 20.12.2005 року дія
ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" була зупинена. Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 6-11, 159-163, 167 п. 4 КАС України, ст. 48 Закону України"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради (р/р35216004000388, МФО 821018, код ЄДРПУО 22202069 в УДК в Київській області) на користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу на оздоровлення в сумі 4943(чотири тисячі дев"ятсот сорок три) гривень 30 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ротягом 10 днів з моменту її проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6363446, Березанський міський суд Київської області було прийнято 08.02.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-16/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: