№ 6363446, 08.02.2008, Berezan City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.02.2008
Case No.
2-а-16/2008
Document №
6363446
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-a-16/ 2008 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2008 року Березанський міський суд

Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

при секретарі Андрійчук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення посилаючись при цьому на те,що що він являється учасником наслідків аварії на ЧАЄС 2 категорії. За 2001-2007 роки він отримував допомоги на оздоровлення значно нижчі,ніж це передбачено ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які пострадали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В судове засідання позивач не з»явився до суду надійшла заява про слухання справи без його участі ,позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився ,до суду надійшло клопотання про слухання справи без представника управління праці та соціального захисту населення,позов не визнають.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС 2 категорії. За 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 ,2007 роки він отримував допомогу на оздоровлення, але вона була значно меншою, ніж передбачено ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Як вбачається з матеріалів справи, щорічна допомога на оздоровлення виплачувалася позивачу на підставі Постанови КМУ № 836 від 26.07.1996р. та№ 562 від 12.07.2005р.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов"язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та Законами Украни.

П. 1 ст. 92 Конституції України встановлено, що виключно Законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод.

З огляду на викладене та виходячи із загальних засад пріоритетності Законів України над урядовими нормативно-правовими актами, при вирішенні даного спору суд вважає за необхідне застосувати саме ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

А тому з відповідача підлягає стягненню недоплачена допомога на оздоровлення за 2004, 2005, 2007 рік в сумі 4943,30 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення допомоги на оздоровлення за 2001-2003 рік задоволенню не підлягають оскільки позивач пропустив строк для звернення за захистом своїх прав.

Позовні вимоги в частині стягнення допомоги на оздоровлення за 2006 рік задоволенню не підлягають, оскільки Законом України № 3235-VIвід 20.12.2005 року дія

ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" була зупинена. Враховуючи викладене, керуючись

ст.ст. 6-11, 159-163, 167 п. 4 КАС України, ст. 48 Закону України"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Березанської міської ради (р/р35216004000388, МФО 821018, код ЄДРПУО 22202069 в УДК в Київській області) на користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу на оздоровлення в сумі 4943(чотири тисячі дев"ятсот сорок три) гривень 30 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ротягом 10 днів з моменту її проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6363446 ?

Документ № 6363446 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6363446 ?

Дата ухвалення - 08.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6363446 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6363446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6363446, Berezan City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 6363446, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.02.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 6363446 refers to case No. 2-а-16/2008

This decision relates to case No. 2-а-16/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6341515
Next document : 6384881