ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/12634/16-п
Пров. №3/766/5044/16
20.12.2016 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 (TUHALAY ATILLA), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, приватного підприємця, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.ст. 124, 122 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 389594 від 09.10.2016 року ОСОБА_1, 09.10.2016 року о 02:45 в м. Херсоні по вул. 49 Гвардійської Дивізії біля кафе "Рест", керуючи автомобілем ""Mazda 3"", ДНЗ ВТ 2926 ВЕ, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль "HONDA ACCORD", ДНЗ ВТ 1789 ВЕ, який стояв на парковці.
При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 А порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 389595 від 09.10.2016 року ОСОБА_1, 09.10.2016 року о 02:46 в м. Херсоні по вул. 49 Гвардійської Дивізії біля кафе "Рест", скоїши ДТП , не дочекавшись працівників поліції, зник з місця пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 А порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали адміністративних справ, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується матеріалами доданими до протоколів та йому слід накласти стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП, як за більш тяжке правопорушення.
Керуючись, ст. ст. 124, 122-4, 40-1, 27, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 400 (чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 (двісті сімдесят п'ять грн. шістдесят коп.) за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області (УДКСУ у м. Херсоні, код за ЄДРПОУ 37959779, Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31210206700002, Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд м.Херсона. Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дати набрання чинності. Постанова набрала чинності _____ 2016 року.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 63634045, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/12634/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: