Справа №766/13467/16-п>
Пров. №3/766/5474/16>
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2016 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліії в м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає : ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 25.10.2016 року близько 18:00 год. в м. Херсоні по вул. 49 Гвардійська Дивізія керував мопедом Vipek, без н/з, з ознаками алкогольного спяніння.
Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.
Факт відмови зафіксовано показам двох свідків, що передбачено порядоком, визначеним законодавцем, а саме: Інструкцію про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції , затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх Справ та Міністерства Охорони Здоровя № 1452/735 від 09.11.2016 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 11.11.2015 року за № 1413/278858.
Своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яке виразилось у відмові ним, як особи, що керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп'яніння.
В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим провести розгляд без участі правопорушника.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина правопорушника підтверджується наявними протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння. Відмова від проходження огляду на стан сп'яніння є однією з дій, передбачених в диспозиції ст. 130 КУпАП, за які наступає відповідальність, доданими до протоколу поясненнями свідків, і йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 27, 221 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн.. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 (двісті сімдесят п'ять шістдесят) грн. за розгляд справи Херсонським міським судом Херсонської області (УДКСУ у м. Херсоні, код за ЄДРПОУ 37959779, Банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31210206700002, Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання чинності.
Постанова набрала чинності _______ 2016 року.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 63634043, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/13467/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: