Ухвала суду № 63633936, 21.12.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №576/566/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1991/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 19

У Х В А Л А

/ п р о т о к о л ь н а /

21 грудня 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Лузан Л. В.,

суддів - Рибалки В. Г. , Ткачук С. С.

з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто"

на заочне рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 03 серпня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто"

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків визнання правочину недійним,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 03 серпня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано недійсним укладений між ОСОБА_3 і ТОВ "Лізингова компанія "Ваш Авто" 10 грудня 2015 року договір фінансового лізингу № 002853.

Зобовязано ТОВ "Лізингова компанія "Ваш Авто" в порядку застосування наслідків недійсності правочину повернути ОСОБА_3 22000 грн. як суму коштів, сплачену на виконання договору фінансового лізингу № 002853 від 10 грудня 2016 року.

Стягнуто з ТОВ "Лізингова компанія "Ваш Авто" на користь ОСОБА_3 551,21 грн. в порядку відшкодування витрат, понесених позивачем на оплату судового збору.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду і постановлення нового рішення про задоволення позовних вимог з тих підстав, що судом неповно зясовані обставини, що мають значення для справи, що у справі не були доведені обставини, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, що висновки суду не відповідають обставинам справи та що судом були порушені або невірно застосовані норми матеріального і процесуального права.

13 грудня 2016 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Волинської області, який знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно відкласти на 20 січня 2017 року, на 10 год. 00 хв. Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про розгляд даної справи в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Волинської області, який знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10 з повідомленням про це сторін у справі.

Керуючись ст. 304 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкласти розгляд справи на 20 січня 2017 року, на 10 год. 00 хв.

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про розгляд даної справи в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Волинської області, який знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10.

Доручити Апеляційного суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції для представника позивача ОСОБА_4 « 20 » січня 2017 року о « 10 » год. « 00 » хв. в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом Апеляційного суду Волинської області, ОСОБА_3 та ТОВ "Лізингова компанія "Ваш Авто" (а.с.130).

Головуючий -

Судді -