Справа №592/8459/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2140/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 грудня 2016 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 23 листопада 2016 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський ОСОБА_4 банк » до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 23 листопада 2016 року позов ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_4 » задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_4 » заборгованість за кредитним договором в сумі 166466 грн. 61 коп., що складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 137809 грн. 51 коп. ( еквівалент 5416,30 доларів США ), заборгованості за відсотками в сумі 21023 грн. 95 коп. ( еквівалент 826,30 доларів США ) та пені в сумі 7633 грн. 15 коп.
Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_5
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 2497 грн. у відшкодування судового збору.
Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї додатками, суддя вважає що її згідно зі ст. 121 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Розміри ставок судового збору встановлені статтею 4 Закону України « Про судовий збір ».
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( ч. 1 ст. 4 вказаного Закону ).
Станом на дату подачі позову, ставка судового збору для юридичних осіб за вимогами майнового характеру становила 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати ( 1378 грн. 00 коп. ).
Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, ОСОБА_3 за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити 2746 грн. 70 коп. судового збору на рахунок:
Код бюджетної класифікації доходів - 22030101
Рахунок - 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду Сумської області.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 23 листопада 2016 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 та вул.Січових стрільців, буд.37-41 к.402 м.Київ, 04053).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 63633919, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/8459/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: