Ухвала суду № 63633156, 21.12.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі: головуючого судді - Боймиструка С.В., суддів: Ковальчук Н.М., Гордійчук С.О., секретар судового засідання Шептицька С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу подану Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Рівненської дирекції на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано наказ Рівненської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" № 75-к від 21 липня 2016 року «Про звільнення ОСОБА_1І.». Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Центру поштового зв'язку № 5 Рівненської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" з 21 липня 2016 року. Рішення суду в частині поновлення на роботі допущено до негайного виконання. Стягнуто з Рівненської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на користь ОСОБА_1 17909 гривень 84 коп. заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 21 липня 2016 року по 26 жовтня 2016 року з відрахуванням зі вказаної суми обовязкових платежів. Стягнуто з Рівненської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" 2756 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Від Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Рівненської дирекції та їх представника ОСОБА_2 надійшла заява відмову від апеляційної скарги, оскільки її розгляд вже є неактуальним. Також апелянт просив повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Колегія суддів приймає таку відмову, оскільки вона не порушує нічиїх прав та закриває апеляційне провадження в справі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжного доручення від 07 листопада 2016 року №1464 РД УДППЗ «УКРПОШТА» було сплачено судовий збір в розмірі 3031,60 грн. (а.с.119).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, апеляційне провадження в даній справі слід закрити і сплачений до бюджету судовий збір повернути РД УДППЗ «УКРПОШТА».

На підставі викладеного та керуючись ст.300 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Рівненської дирекції про відмову від апеляційної скарги прийняти.

Апеляційне провадження в даній справі закрити.

Заяву Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Рівненської дирекції про повернення судового збору задовольнити та видати оригінал платіжного доручення.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області повернути Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Рівненської дирекції (адреса м. Рівне, вул. Чорновола, 1, Рівненська область, р/р260003746804 в РФ АТ «Державний ощадний банк України», МФО333368, ЄДРПОУ 22565760) судовий збір в розмірі 3031,60 (три тисячі тридцять одну) грн. 60 коп.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді