Ухвала суду № 63633136, 23.12.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.12.2016
Номер справи
569/16147/15-ц
Номер документу
63633136
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

23 грудня 2016 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка подана в інтересах ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду від 29 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Державіної ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського міського суду від 29 листопада 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Державіної ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Комунального закладу «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, відмовлено повністю. Сплачений позивачем ОСОБА_3 судовий збір в сумі 1218 грн. суд відніс за його рахунок.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_3К подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року.

Згідно з п.9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3001,28 грн. (1515,80+606,32=2728,44*110%).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

Рахунок отримувача: № 31215206780002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а за його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати «Судовий збір за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області 02893096».

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, однак в матеріалах справи відсутні такі копії.

Також, як передбачено ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, які підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів у суд першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу. Однак, в порушення даних вимог представником ОСОБА_3 зазначено лише, що він вважає, що дане рішення не відповідає вимогам ст.213,214 ЦПК України і все.

Окрім того, апеляційну скаргу подано ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3, однак в справі відсутні докази, які підтверджують наявність таких повноваженнь у ОСОБА_2 в.А.

За таких обставин, подана апеляційна скарга вважається такою, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295, 297 ЦПК України.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка подана в інтересах ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду від 29 листопада 2016 року залишити без руху.

ОСОБА_10 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 пятиденний строк, який слід рахувати з моменту одержання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків та для подання доказу сплати судового збору.

Документ, що підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області.

Розяснити, що в інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області - ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 63633136 ?

Документ № 63633136 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63633136 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63633136 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63633136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63633136, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 63633136, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63633136 відноситься до справи № 569/16147/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/16147/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63633135
Наступний документ : 63633139