Рішення № 63632622, 20.12.2016, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/389/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Гутюк С.Е.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2

прокурора Бойчук Н.Р.

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Млинівської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Млинівської райдержадміністрації звернулося в Млинівський районний суд Рівненської області звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_4.

Представник органу опіки та піклування Млинівської райдержадміністрації - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітньої доньки.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала та вказала, що вона забезпечувала належні умови для своєї доньки, а факти викладені у позовній заяві не відповідають дійсності.

Дала пояснення також про те, що в даний час вона ніде не працює і власного житла немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, так копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Війницької сільської ради Млинівського району Рівненської області 16 листопада 2015 року підтверджується, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

(актові записи № 4)

(а.с. 3)

З копій довідок №02-15/210, № 02-15/191 від 28 та 29 квітня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає в будинку разом із своєю дочкою ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, без реєстрації, із співмешканцем ОСОБА_7.

Сільським головою ОСОБА_2 та фахівцем із соціальної роботи ОСОБА_8 неодноразово відвідувалась ОСОБА_3, яка здійснювала неналежний догляд за своєю дочкою та зловживала спиртним.

(а.с.5,6)

Актами обстеження матеріально-побутових умов та умов проживання від 14 квітня 2016 року та 25 квітня 2016 року, підтверджується, що в будинку в якому проживає ОСОБА_3, із дочкою антисанітарні умови, брудно, не прибрано, накурено, в кімнатах холодно. В будинку перебували невідомі п'яні люди. Дитина спить в дуже брудному ліжечку та одягнута в брудний одяг. Дитина часто кашляла. Мати категорично відмовилась їхати з дитиною в дитяче віддлення лікарні.

(а.с.7-8)

З інформації про здійснення соціального супроводу сімї ОСОБА_3 від 26 квітня 2016 року №128 вбачається, що з 11 січня 2016 року фахівцем із соціальної роботи ОСОБА_8 розпочато роботу з сім'єю ОСОБА_3, проведено початкову оцінку потреб дитини та її сім'ї. За висновком початкової оцінки прийнято рішення про взяття даної сім'ї під соціальний супровід. Відповідно до початкової оцінки потреб було встановлено, що на вихованні у матері знаходиться малолітня донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, розвиток дитини відповідає віку, мати ОСОБА_3 вживає алкоголь, курить. В матері відсутній системний підхід до догляду за дитиною, слабкий батьківський потенціал, неналежно виконує свої материнські обов'язки.

ОСОБА_3 є одинокою матір'ю і разом із дочкою проживає у будинку співмешканця ОСОБА_7. Власного помешкання немає.

Під соціальним супроводом сім'я перебуває з 27 січня 2016 року. Під час соціального супроводу проводилася робота з діагностування основних проблем сім'ї, визначалися потреби дитини та здатність матері їх задовольняти, проводилися консультації з питань належного виконанні батьківських обов'язків, профілактичні бесіди про шкідливість вживанні алкоголю і куріння та про наслідки впливу шкідливих звичок на розвитої дитини, надавалися поради по догляду за дитиною.

Під час відвідування сім'ї неодноразово матір була в алкогольному сп'янінні, вела себе агресивно, систематично недотримувалась порад наданих фахівцем із соціальної роботи, завідуючою ФАПом с. Війниця. Також надходили повідомлення жителів села про те, що бачили ОСОБА_3 у нетверезому стані.

ОСОБА_3 порушувала санітарно-гігієнічні умови проживання дитини. Потреби дитини не були пріоритетними і не завжди задовільнялися. Мама не реагувала на поради лікарів щодо підтримки, збереження і зміцнення здоров'я малолітньої ОСОБА_4. Дитина не була відвезена на консультацію до лікарні за рекомендацією сімейного лікаря.

Мати постійно скаржилась на відсутність і нестачу коштів, проте до народження доньки ніде не працювала і вела аморальний спосіб життя.

(а.с.9)

Повідомленням КЗ «Млинівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Млинівського районного ради Рівненської області №03-11/289 від 25 квітня 2016 року підтверджується, що мати 6-місячної дитини ОСОБА_3 рекомендацій лікаря щодо догляду та харчування дитини не виконує, систематично перебуває у стані алкогольного сп'яніння. На момент патронажу фельдшером та сімейним лікарем ОСОБА_10 мати ОСОБА_3 з дитиною прийшла на ФАП у нетверезому стані. При огляді дитини виявлено дефіцит ваги. Від консультації педіатра та лікування у стаціонарних умовах мати відмовилась.

(а.с.10)

З довідок Млинівської центральної лікарні №18 від 26 квітня 2016 року та №1005 від 19 грудня 2016 року вбачається, що 25 квітня 2016 року в дитяче відділення Млинівської ЦРЛ у супроводі працівників правоохоронних органів, працівників відділу у справах дітей РДА доставлена дитина ОСОБА_4 - занедбана, в брудній сорочці, повзунах і рушнику. Дівчинка хворіє ГРВІ. Ларинтотрахеїтом. В фізичному та психомоторному розвитку дитина відповідає віку.

На обліку Млинівської ЦРЛ дитина перебувала з приводу діагнозу Фетальний алкогольний синдром (клінічно) з народження.

Її мати ОСОБА_3 не виконувала жодних рекомендацій наданих сімейним лікарем, з приводу догляду за новонародженими, по вигодовуванню, внаслідок цього дитина не набирала вагу.

(а.с.11)

Актом негайного відібрання малолітньої ОСОБА_4 у матері ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1 від 25 квітня 2016р. підтверджується, що у ході проведення планового рейду обстеження умов проживання та виховання дітей, які опинились в складних життєвих обставинах по Вінницькій сільській раді відвідано родину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_1. В ході проведення: роботи встановлено, що виникла безпосередня загроза життю та здоров'ю малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Запис про батьківство здійснений відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

В житловому будинку перебувають шестеро невідомих громадян у стані алкогольного сп'яніння, мама дитини також перебуває у нетверезому стані. Санітарні умови незадовільні, дуже накурено, повністю відсутні продукти харчування, брудний одяг та речі особистого вжитку розкидані по кімнаті. Дівчинка кашляє. (На попередню пропозицію госпіталізації дитини 14 квітня 2016 року (дата проведення виїзду) мама відмовилась). Будь яких дитячих сумішей у будинку не має. У пляшечці виявлено 100 мл. білої рідини невідомого походження (схоже на розведене молоко). Зазначені обставини підтверджено членами комісії, яка проводила рейд у складі працівників служби у справах дітей, районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Млинівського відділення поліції та працівників органу місцевого самоврядування Вайницької' сільської ради.

Факт недбалості зі сторони матері та неналежного виконання нею батьківських обов'язків призвів до виникнення безпосередньої загрози життю та здоров'ю дітей.

Відповідно рішення районної комісії з питань захисту прав дитини при Млинівській райдержадміеістрації (протокол від 25.04.2016 № 09-16), на виконання розпорядження голови Млинівської райдержадміністрації від

№ 102 «Про негайне відібрання малолітньої ОСОБА_4 у матері ОСОБА_3»:

Здійснено негайне відібрання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Бійниця Млинівського району'.

25 квітня 2016 року забезпечено доставку та тимчасове влаштування ОСОБА_4 в дитяче відділення Млинівської центральної районної лікарні.

(а.с.12,14)

З рішення №2-17/1463 органу опіки та піклування Млинівської райдержадміністрації від 29 квітня 2016 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр..ОСОБА_3» вбачається, що вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

(а.с.15-17)

Згідно ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

На підставі ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав та призначення опікуна (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.

Вирішуючи даний спір, суд враховує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага. Дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07 грудня 2006 року по справі «Хант проти України»).

Згідно ст. 171 Сімейного кодексу України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

У ст.12 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1997 року, закріплюється, що дитина, здатна сформулювати власні погляди, має право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага, вона може бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на вільне висловлювання особистої думки, формування власних поглядів, розвиток власної суспільної активності, отримання інформації, що відповідає її віку.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4 так як вона свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, не приділяє материнської турботи відносно своєї малолітньої доньки, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання і таке відношення, на думку суду, загрожує життю та здоровю малолітньої дитини ОСОБА_3

У відповідності до ч.3 ст.164 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у справі у розмірі, встановленому законом України „Про судовий збір", а саме 551 грн. 20 коп. грн., від сплати яких звільнений позивач.

На підставі наведеного,

керуючись,

ст. ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 164-165 СК України,

с у д , -

Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Млинівської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, на користь опікуна чи прийомної сім'ї, або державного виховного закладу, до яких буде влаштована дитину, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи 05 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1,судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі.

/код за ЄДРПОУ 37914958 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231/

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура