Ухвала суду № 63632565, 23.12.2016, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2563/15-к

23 грудня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, несудимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2016 року Костопільським районним судом Рівненської області ухвалено вирок відносно ОСОБА_1 за ст. 128 КК України.

При ухваленні даного вироку у тексті резолютивної частин судом було допущено описку, а саме, цивільного позивача ОСОБА_2 замість вірного «Іванівна», вказано «Анатоліївна».

Цивільний позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки, допущеної у вищевказаному вироці суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України та враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, суд вважає за можливе проводити розгляд питання про виправлення описки без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у вироці Костопільського районного суду від 01 грудня 2016 року в справі № 564/2563/15-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 107, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироці Костопільського районного суду від 01 грудня 2016 року в справі № 564/2563/15-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, а саме: в резолютивній частині вказати правильно по-батькові цивільного позивача ОСОБА_2 замість «Анатоліївна» вказати вірне - «Іванівна».

Виправлене вважати за правильне.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_3