Ухвала суду № 63632242, 22.12.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/7048/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3335/16Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами особи, яка не брала участі у справі директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвіга» ОСОБА_2на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 лютого 2016 року та ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Апеляційні скарги подані директором товариства ОСОБА_2 Однак, матеріали справи не містять документів, підтверджуючих повноваження директора ТОВ «Алвіга» ОСОБА_2, як особи, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності та наявність або відсутність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційні скарги особи, яка не брала участі у справі директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвіга» ОСОБА_2на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 лютого 2016 року та ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 грудня 2016 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: