АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 546/372/16-ц Номер провадження 22-ц/786/3389/16Головуючий у 1-й інстанції Беркута Л. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
22 грудня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків річних та індексу інфляції,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2016 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків річних та індексу інфляції задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» (юридична адреса: 38423 Полтавська область Решетилівський район с. Бакай, код ЄДРПОУ 24389445) на користь ОСОБА_2 заборгованість у сумі 3730,78 грн. (Три тисячі сімсот тридцять гривень сімдесят вісім копійок), яка складається із заборгованості з орендної плати за користування двома земельними ділянками у сумі 2753,74 грн. (1376,87 грн. *2), пені у розмірі 516,04 грн (258,02*2), інфляційне збільшення боргу у сумі 435,20 грн (217,60 грн*2), 3% річних у сумі 25,80 грн (12,90 грн*2).
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 165,36 грн. (Сто шістдесят пять гривень тридцять шість копійок).
Стягнуто з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 385,84 грн. (Триста вісімдесят пять гривень вісімдесят чотири копійки).
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрообєднання фермерських господарств «Еліта» на користь ОСОБА_2 сплачені нею судові витрати на правову допомогу у сумі 2262,00 грн. (Дві тисячі двісті шістдесят дві гривні 00 копійок).
З даним рішенням суду не погодилась ОСОБА_2 та оскаржила його в апеляційному порядку, подавши на нього апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України Про судовий збір який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, визначено розмір ставок судового збору. Так, пунктом 1.6 закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З викладеного вбачається, що за подання апеляційної скарги необхідно сплатити 606 грн. 32 коп. оригінал квитанції повинен бути наданий суду.
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030101;
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2016 року - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 63631981, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/372/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: