Ухвала суду № 63631698, 23.12.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 553/5177/13-к

Провадження № 1-кп/545/264/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2016 Полтавський районний суд Полтавської області в складі колегії :

головуючого судді Кіндяк І.С.,

судді Потетій А.Г.

судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Дзюбенко Р.Д.,

прокурора Селькіна Б.Є.,

захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шаповал , ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання прокурора про залучення захисників ОСОБА_5 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для розгляду кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 307, ч.1 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 ч.2 ст. 309 ч.2 ст. 310 КК України , -

в с т а н о в и л а :

Згідно ухвали апеляційного суду Полтавської області від 18.11.2016 року на розгляд до ОСОБА_5 районного надійшло кримінальне провадження № 553/5177/13-к .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисників ОСОБА_5 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для обвинувачених у яких захисники не можуть зявитися в судове засідання.

Захисники заперечили проти даного клопотання, адвокат ОСОБА_1 надав суду заяву адвоката ОСОБА_12, про перенесення розгляду справи на іншу дату, так як він приймає участь у засіданні кваліфікаційної палати КДКА Полтавської області, обвинувачені підтримали думку адвокатів.

Заслухавши клопотання прокурора, думку адвокатів та обвинувачених суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 48 КПК України , захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначенихстаттями 49та53цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обовязковою.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

За даних обставин, враховуючи, що захисники адвокати ОСОБА_13 та ОСОБА_14 покинули зал судового засідання без поважних причин, тим саме залишили свого обвинуваченого ОСОБА_7 без надання правової допомоги, адвокат ОСОБА_12 з поважних причин не може приймати участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає клопотання прокурора задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 42, 48, 49, 52, 314-316, 342-345 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора задовольнити в повному обсязі.

Доручити ОСОБА_5 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_6 захисників та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні, що призначено засідання на 23.12.2016 року о 16 год. 15 хв. в приміщенні Полтавського районного суду за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-А, зал № 2.

Копію ухвали направити ОСОБА_5 обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Кіндяк

Суддя А.Г. Потетій

Суддя Л.І. Стрюк