Справа № 546/553/15-ц
Провадження № 2-р/546/1/16
У Х В А Л А
іменем України
13 жовтня 2016 року с-ще Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,-
В С Т А Н О В И В :
У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся да суду із заявою про розяснення рішення суду від 20 квітня 2016 року.
Ухвалою суду від 14 вересня 2016 року дана заява була залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням ст.119,120 ЦПК України, а саме, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та надано строк для усунення недоліків.
Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк пять днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію даної ухвали заявником отримано 04 жовтня 2016 року, таким чином строк усунення недоліків заяви сплинув 10 жовтня 2016 року.
У встановлений термін ОСОБА_1 не усунув недоліки заяви.
Неусунення вказаних в ухвалі від 14 вересня 2016 року недоліків заяви перешкоджає провадженню у справі, а тому є необхідність у визнанні даної заяви неподаною та повернення її заявнику.
Крім того, суд зауважує, що рішення, яке просить розяснити заявник, частково скасовано рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 19 липня 2016 року та в цій частині прийнято нове рішення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду визнати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 63631486, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/553/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: