Номер провадження: 22-ц/785/9248/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
встановив :
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2015 року по справі відкрито провадження.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_3 29.11.2016 року звернулася із апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, враховуючи наступне.
Так, 29.02.2016 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2015 року (а. с. 15).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.03.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3Ц залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків (а. с. 18-19).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26.05.2016 року відмовлено ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження (а. с. 22-23).
28.07.2016 року ОСОБА_3 вдруге подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду (а. с. 28).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15.08.2016 року відмовлено ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження (а. с. 31).
29.11.2016 року ОСОБА_3 втретє подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду (а. с. 36).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Тому, враховуючи приписи ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28.12.2015 року слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
ухвалив :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 63630266, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/24481/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: