Ухвала суду № 63630150, 21.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7672/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.

за участю секретаря Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 вересня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого виконавця Іллічівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з скаргою на дії старшого виконавця Іллічівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 посилаючись на те, що 11 березня 2016 року він отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 50386621 від 09 березня 2016 року. При ознайомленні виявив помилку в даті видачі виконавчого листа, яка до цього часу незважаючи на його звернення належним чином не виправлена, чим порушено його право, в тому числі стосовно дати самостійного виконання виконавчого документу.

В звязку з наведеним просив суд зобовязати старшого державного виконавця Іллічівського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 виконати п. 2 постанови про виправлення помилки ВП № 50386621 від 06 травня 2016 року та внести відповідні зміни до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 50386621 від 09 березня 2016 року та замінити цифри та слова «виконавчий лист № 501/4311/13-ц, виданий 20 листопада 2016 рокуІллічівським міським судом Одеської області» на цифри та слова «виконавчий лист № 501/4311/13-ц, виданий 20 листопада 2013 року Іллічівським міським судом Одеської області».

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 29 вересня 2016 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.

Вважаючи ухвалу суду незаконною ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 вересня 2016 року та постановити нову ухвалу, якою скаргу задовольнити.

Заслухавши доповідь судді доповідача, вивчивши матеріали справи та обговоривши підстави апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відмовляючи у задоволенні скарги ОСОБА_2 суд обгрунтовано дійшов зазначеного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно постанови старшого державного виконавця Кашиної К.ІО. від 06.05.2016 р. вбачається, що було прийнято рішення про виправлення помилки, допущеної в постанові про відкриття виконавчого провадження ВГІ №50386621 від 09.03.2016 р. з зазначенням, що виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа № 501 /4311/13-й, виданого 20.11.2013 р.

Дії державного виконавця відповідають ч. З ст. 83 Закону України «Про виконавче провадження », згідно якої державний виконавець з власної ініціативи може виправити допущені у процесуальних документах, винесених у виконавчому провадженні державним виконавцем, граматичні чи арифметичні помилки, про що виноситься відповідна постанова.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 10.05.2016 р. відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2, в якій він просив визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВГІ №50386621 від 09.03.2016 р.. У зазначеній ухвалі є посилання на встановлену фактичну обставину відносно виправлення помилки в даті видачі виконавчого листа №501/4311/13-ц у постанові від 09.03.2016 р. на 20.11.2013 р. постановою від 06.05.2016 р. Вказана ухвала набрала законної сили.

За викладених обставин суд обгрунтовано вважав, що скарга не підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала постановлена судом з додержанням вимог закону.

Посилання автора апеляційної скарги на неправильне застосування судом норм матеріального права, вимог ч. 2 ст. 83 Закону України «Про виконавче провадження», як на підставу для скасування оскаржуваної ухвали є необґрунтованим, оскільки спростовано дослідженим судом обставинами, яким дана правильна правова оцінка.

Доводи апеляційної скарги не є істотними і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм права, які б призвели до неправильного вирішення спірного питання.

На підставі викладеного та керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, ч.1 п.1 ст. 312, 313- 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 вересня 2016 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий П.М. Черевко

Судді: Р.Д. Громік

ОСОБА_4