Справа № 515/1298/15-ц
Провадження № 2/515/3625/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 грудня 2016 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (ПАТ «ОСОБА_2 Аваль») про визнання договору поруки від 19.03.2007 року припиненим,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (ПАТ «ОСОБА_2 Аваль») до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
22.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»» (ПАТ «ОСОБА_2 Аваль») про визнання договору поруки від 19.03.2007 року припиненим.
Згідно з п.4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, та до неї має бути долучений документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивачка ОСОБА_1 вказує, що нею не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду з посиланням на ч. ч. 1, 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та п.6 абзацу другого Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 12.04.1996 року «Про практику застосування цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» відповідно до яких споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.
Згідно п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону № 3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011 року, від сплати судового збору звільнялись державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав. Однак, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015року №484-VIII (набрав чинності з 01.09.2015 року), вказаний пункт виключено з вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, що є підставою для сплати судового збору позивачем при подачі вказаної заяви після набрання чинності вказаним законом.
Оскільки, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом з 01 січня календарного року (з 01.01.2016 року - 1378 грн.), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі та розмір ставки судового збору за подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп.
Вказані обставини позбавляють суд можливості вирішити питання про прийняття зустрічного позову та об'єднання його з первісним позовом по справі. Позивачці надається строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Одночасно суд розяснює позивачці, що у випадку не виконання вимог суду до вказаного строку, позовна заява буде вважатися не поданою та буде їй повернута.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання договору поруки від 19.03.2007 року припиненим- залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали, попередивши останню про те, що у разі, коли вона, відповідно до вказівок судді, у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Семенюк
Судове рішення № 63629943, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1298/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: