Справа № 372/1457/16-ц Головуючий у І інстанції Зінченко О. М.Провадження № 22-ц/780/6770/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 23.12.2016
УХВАЛА
23 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Європейський ОСОБА_3» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 04 листопада 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 07 грудня 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 листопада 2016 року залишено без руху та встановлено строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Апелянта попереджено, що при не усуненні зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу отримав ОСОБА_5 (представник ОСОБА_2 за довіреністю) 10 грудня 2016 року.
Оскільки у зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 04 листопада 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 63629590, Апеляційний суд Київської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1457/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: