Справа № 367/2006/15-ц Головуючий у І інстанції Кухленко Д. С.Провадження № 22-ц/780/6386/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 4 22.12.2016
УХВАЛА
22 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності , -
в с т а н о в и в :
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 29 вересня 2016 року відмовлено в задоволенні позову.
Не погодившись з вказаним рішення , ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, при цьому апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, судовий збір справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
А отже судовий збір становить 1269,15 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, а апелянту надано пяти денний строк для сплати судового збору.
Однак відповідно до матеріалів справи копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху двічі направлялась апелянту за адресою вказаною в апеляційній скарзі. Відповідно до рекомендованого повідомлення конверт повертався до Апеляційного суду Київської області з відмітками «за закінченням терміну зберігання».
Станом на 22 грудня 2016 зазначені недоліки не усунуто, а саме не оплачено її судовим збором.
За таких обставин, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29 вересня 2016 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
апеляційного суду
Київської областіОСОБА_1
Судове рішення № 63629433, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2006/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: