Ухвала суду № 63628232, 09.12.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/2798/16-а

Провадження № 2а/521/122/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«9» грудня 2016 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,у адміністративній справі за позовом позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання призначити, нарахувати і виплачувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, -

в с т а н о в и в :

30 листопада 2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У судове засідання сторони не зявились належним чином повідомлялись.

Судом встановлено, що постановою Малиновського районного суу м. Одеси № 521/2798/16-а від 25.02.2016року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2, Управління пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_2 щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90%, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, згідно з положеннями ч 3 ст. 141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно довідки апеляційного суду Одеської області про заробітну плату, починаючи з 24.11.2015 року, без обмежень максимальним розміром.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 521/2798/16-а виконавчий лист по вище зазначеній справі не отримувався.

19.03.2016 року ОСОБА_2 померла, її чоловік ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просила замінити сторону виконавчого провадження, посилаючись на те, що він є її правонаступником - спадкоємцем першої черги.

Відповідно дост. 264 КАС Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадженняїї правонаступником.

Предметом спору у цій справі є щомісячне довічне грошове утримання судді.

За змістом частини 5статті 138 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»довічне грошове утримання суддям виплачується органами Пенсійного фонду України за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно до пункту 2 частини 1статті 8 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»(далі Закон № 1058-ІV) право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають особи, яким до дня набрання чинності цимЗакономбула призначена пенсія відповідно доЗакону України «Про пенсійне забезпечення»(крім соціальних пенсій) або була призначена пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) за іншими законодавчими актами, але вони мали право на призначення пенсії заЗаконом України «Про пенсійне забезпечення»- за умови, якщо вони не отримують пенсію (щомісячне довічне грошове утримання) з інших джерел, а також у випадках, передбачених цимЗаконом, - члени їхніх сімей.

У відповідності до частини 1статті 52 Закону № 1058-ІVсума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другійстатті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

За правиламистатті 1216 Цивільного кодексу Україниспадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1219 Цивільного кодексу України, також встановлено, що до складу спадщини не входять права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановленозакономабо їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбаченістаттею 608 цього Кодексу.

Водночас, відповідно достатті 1227 Цивільного кодексу Українисуми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, виходячи з аналізу вищезазначених правових норм, предметом спадкування можуть бути лише конкретні суми пенсійних або інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві за життя і залишилася недоотриманими у зв'язку з його смертю.

В даному випадку, суми щомісячного довічного грошового утримання судді спадкодавцю за життя не належали та не були йому нараховані органом Пенсійного фонду, а тому не є сумою пенсії або іншою соціальною виплатою у розумінністатті 1227 Цивільного кодексу України, які можуть входити до складу спадщини.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження відповідає нормам процесуального права, оскільки дані правовідносини не допускають правонаступництва, а спірні кошти є правом, що нерозривно пов'язане з особою спадкодавця і не можуть входити до складу спадщини.

Керуючисьст. 264 КАС України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Целух А.П.

09.12.16