_____________________
Справа № 520/6987/16-ц
Провадження № 2/520/3672/16
УХВАЛА
20 грудня 2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Прохорова П.А.,
при секретарі Цвігун А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали зустрічного позову Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Агентство Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, поданого по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»,
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Агентство Фінанс»
про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Київським районним судом м. Одеси розглядається справа №520/6987/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Агентство Фінанс» про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.
20.12.2016року до канцелярії Київського районного суду м. Одеси надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Агентство Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання 20.12.2016року представник ПАТ АБ «Південний» не зявився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просив прийняти до розгляду зустрічний позов, а судове засідання провести за його відсутності.
У судове засідання 20.12.2016року ОСОБА_1 також не зявився, його представник надав до канцелярії суду заяву, в якій просив провести судове засідання за його відсутності, проти прийняття зустрічного позову не заперечував.
Представник третьої особи про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 20.12.2016року не зявився, про поважність причин відсутності не повідомив.
Згідно ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті , зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119 120 ЦПК України.
Приймаючи до уваги, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Агентство Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором до спільного розгляду з первісним позовом, та обєднати зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Агентство Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Агентство Фінанс» про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Агентство Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором до спільного розгляду з первісним позовом.
Обєднати зустрічний позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Агентство Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Агентство Фінанс» про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.
Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Агентство Фінанс» про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Агентство Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 січня 2017 року о 15 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Прохоров П. А.
Судове рішення № 63627402, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6987/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: