Справа № 296/1572/16-ц
2-п/296/86/16
УХВАЛА
"24" листопада 2016 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
Судді Адамовича О.Й.
За участю секретаря судового засідання Світко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Заочним Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 30.08.2016 року у справі № 296/1572/16-ц частково задоволено позов ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди та стягнуто з Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія на користь ОСОБА_1 22052,20 грн. страхового відшкодування, 1800,00 грн. витрат на проведення експертизи та 551,20 грн. сплаченого судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині заочного рішення суду було допущено описку, а саме не зазначено третіх осіб: ОСОБА_2 та КП «Експлуатація штучних споруд» Житомирської міської ради, яких було залучено до участі у справі ухвалою суду від 16.06.2016 року.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі про час і місце засідання і що їх не явка в засідання не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити в рішенні суду допущену описку, зазначивши третіх осіб: ОСОБА_2 та КП «Експлуатація штучних споруд» Житомирської міської ради,
З огляду на викладене, суд керуючись ст.219 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира № 296/1572/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди.
Вказати у вступній частині рішення суду третіх осіб: ОСОБА_2 та КП «Експлуатація штучних споруд» Житомирської міської ради.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Й. Адамович
Судове рішення № 63626359, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1572/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: