Справа № 286/1324/16-ц
У Х В А Л А
22 грудня 2016 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В. І.
з секретарем Деменчук О. Г.,
розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні з ініціативи суду , -
В С Т А Н О В И В:
Судом самостійно ініційовано питання про виправлення описки в рішенні Овруцького районного суду Житомирської області від 15.11.2016 року у справі № 286/1324/16-ц.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце засідання повідомлені, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 15.11.2016 року у справі № 286/1324/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруцький молочноконсервний комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруцький молочноконсервний комбінат» (37300, Житомирська область, Гадяцький район, м.Гадяч, вул.Героїв Майдану, 82, ідентифікаційний код 36899405, р/р 26008266131800 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 11101, Житомирська область, Овруцький район, с.Велика Хайча, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку з 26.04.2016 року по 27.05.2016 року в сумі 2791,05 грн. та моральну шкоду в сумі 1000 грн.
Однак, при виготовленні тексту рішення, в його резолютивній частині було допущено описку у даті народження позивача ОСОБА_1, а саме, замість правильної дати народження: «29.04.1989 року» помилково вказано: «20.04.1989 року».
Таку описку слід виправити. Виправлення описки в рішенні не зачіпатиме його суті та є його невідємною частиною.
Тому керуючись ст.ст.210, 219, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в тексті рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 15.11.2016 року у справі № 286/1324/16-ц, замінивши у його резолютивній частині помилково вказану дату народження позивача ОСОБА_1: «20.04.1989 року» на правильну: «29.04.1989 року», у звязку з чим частину другу резолютивної частини рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 15.11.2016 року у справі № 286/1324/16-ц прочитувати наступним чином: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруцький молочноконсервний комбінат» (37300, Житомирська область, Гадяцький район, м.Гадяч, вул.Героїв Майдану, 82, ідентифікаційний код 36899405, р/р 26008266131800 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 11101, Житомирська область, Овруцький район, с.Велика Хайча, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку з 26.04.2016 року по 27.05.2016 року в сумі 2791,05 грн. та моральну шкоду в сумі 1000 грн..».
Ухвала про виправлення описок може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63626318, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/1324/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: