Справа №478/1930/16-ц Провадження №2/478/344/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2016 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Іщенко Х.В.,
при секретарі Луговській А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник за довіреністю Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом, в якому пославшись на невиконання відповідачем умов кредитного договору, просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 16925,66 грн. за кредитним договором №AN3NRX78450067 від 21.06.2012 року та стягнути судові витрати у розмірі 1378,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.06.2012 року між ПАТ«Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений в письмовому вигляді кредитний договір «Розстрочка» за №AN3NRX78450067, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4653,54 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а останній в свою чергу зобов'язався погасити його щомісячними платежами та сплатити відсотки за користування кредитом.
ПАТ«Альфа-Банк» свої зобов'язання за договором виконані, а ОСОБА_1 тривалий час свої зобов'язання за договором не виконувала та станом на 15.07.2016 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 16925,66 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4524,48 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 8,45 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 2480,48 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 8630,08 грн., штрафу (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штрафу (процентна складова) в сумі 782,17 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.
За таких обставин, в силу умов кредитного договору від 21.06.2012 року та ст. ст.526,611,1050,1054 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, в силуст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Керуючись ст.ст.11,14,16,526,530,549,611,1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст.88,212-215,224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080, рах. №29090829000010) суму заборгованості у розмірі 16925 (шістнадцять тисяч девятсот двадцять пять) гривень 66 копійок за кредитним договором за №AN3NRX78450067 від 21.06.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080, рах. №29090829000010) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Копію рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суддя:
Судове рішення № 63624960, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1930/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: