Постанова № 63624534, 21.12.2016, Березанський районний суд Миколаївської області

21.12.2016 справа № 469/955/16-п

3/469/512/16

П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Дарї О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від оперативного управління ГУ ДФС у Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, жительки м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Радсадівська, 13, ПП,

за ч.1 ст.164-5 КУпАП,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 675509 від 20.07.2016 року вбачається, що 20.07.2016 року о 16:00 год. за адресою: Миколаївська обл.. Березанського р-н., с.Рибаківка, вул. Квартал 3, буд.5 в кафе «Elpotio» ОСОБА_1 вчинила адміністративне правпорушення, що полягає в зберіганні або транспортуванні алкогольних напоїв, на яких не має марок акцизного збору України встановленого зразка, чим порушив ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995р., відповідальність за що передбачена ч.1 ст.164-5 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала та суду пояснила, що орендатор попрохав продати алкоголь зі своїх особистих запасів.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу серії АА № 675509 від 20.07.2016 р.(а.с.2)та поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4В.(а.с.7,8).

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Як вбачається з протоколу, адміністративне правопорушення вчинено 20.07.2016 р.

Згідно зі ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки сплинув, передбачений ст.38 КУпАП строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Провадження по справі закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя