Ухвала суду № 63622817, 23.12.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/5008/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

при секретарі Селеверстової Л.В.,

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчих листах,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09 березня 2016 року Чугуївським міським судом Харківської області вказаний позов задоволено.

09 березня 2016 року на підставі вищевказаного рішення Чугуївським міським судом Харківської області було видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення.

14 листопада 2016 року представник Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 09 березня 2016 року по справі № 636/5008/15-ц, посилаючись на ті обставини, що судом було допущено описку, а саме: не вірно зазначений індивідуальний ідентифікаційний номер відповідача, замість «НОМЕР_1» зазначено «НОМЕР_2».

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчих листах, підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду. Згідно матеріалів цивільної справи, тому судом при винесенні виконавчих листів була допущена технічна помилка, у звязку з чим згідно вимог ст. 219 ЦПК України, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку у виконавчому листі згідно рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 09 березня 2016 року по справі № 636/5008/15-ц,, вважати правильним індивідуальний ідентифікаційний номер відповідача «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляції, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення цієї ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: І.В. Карімов