Справа № 2н- 649\07\06
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 жовтня 2007 р.
Суддя Київського суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши заяву Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД за адресою: м. Харків - 61002, вул. Сумська, 108, оф. 21, р/р 260080136071 у ВАТ "Інпромбанк", МФО 351878, код 00151236 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 1256( однатисяча двісті п*ятдесят шість) грн. 92 коп.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 509, 525 ЦК України, ст. 115 КЗпП Україні
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД за адресою: м. Харків - 61002, вул. Сумська, 108, оф. 21, р/р 260080136071 у ВАТ "Інпромбанк", МФО 351878, код 00151236 на користь ОСОБА_1 Наталії* Григорівни, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1 нараховану, але не виплачену заробітню плату у розмірі 1256( однатисяча двісті п*ятдесят шість) грн. 92 коп..
Стянута з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД за адресою: м. Харків - 61002, вул. Сумська, 108, оф. 21, р/р 260080136071 у ВАТ "Інпромбанк", МФО 351878, код 00151236 на користь ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 ( двадцать п*ять) грн. 50 коп, що були останнім сплачені.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАМІ" ЛТД за адресою: м. Харків - 61002, вул. Сумська, 108, оф. 21, р/р 260080136071 у ВАТ "Інпромбанк", МФО 351878, код 00151236 на користь ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати з інформаційно- технічного забезпечення у розмірі 15 (п*ятнадцять) грн.
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Вдповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності данихпро отримання боржником копії наказу судовий наказ ; набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предъявления до ваконання . Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п*яти днів надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказі стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «29» жовтня 2007 року
Судове рішення № 6362273, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-649\07\06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: