Справа № 643/4756/16-ц
Номер провадження 6/643/316/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2016 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
До Московського районного суду м.Харкова 29.09.2016 року надійшла вище вказана заява.
Ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова від 03.10.2016 року вищезазначена заява залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном три дні з дня отримання заявниками ухвали.
Однак, направлена неодноразово заявнику ухвала була повернута на адресу суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Станом на 23.12.2016 року, недоліки заяви викладені в ухвалі суду від 03.10.2016 року - не усунено, до суду не було подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.
У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Отже, викладене свідчить про не усунення заявником недоліків через втрату нею заінтересованості у вирішенні даної заяви, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М.Довготько
Судове рішення № 63622709, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/4756/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: